Как-то раз я поймал себя на улыбке после того, как меня снова вывело из себя очередное окно верификации.
Первой мыслью было: «Серьёзно… ещё один клик?» 😅
Я всегда считал, что лучший блокчейн-опыт — самый быстрый. Меньше трения, меньше подтверждений, мгновенное выполнение. Если что-то замедляло меня, я думал, что это мешает инновациям.
Но в последние несколько недель я начал замечать кое-что, что уже нельзя было игнорировать.
Кошельки, которые соглашались пройти дополнительную верификацию, принимать проверки разрешений или подписать ещё одно подтверждение, снова и снова появлялись.
Они не просто «проходили мимо». Они оставались активными. Они продолжали создавать, торговать и участвовать.
Тем временем многие кошельки, которые гнались за самым быстрым маршрутом, исчезали так же быстро, как появлялись.
Честно говоря, это изменило то, как я смотрю на авторизацию.
Возможно, эти дополнительные шаги не предназначены, чтобы усложнять жизнь.
Возможно, они тихо отделяют долгосрочную убеждённость от сиюминутного любопытства.
Эта мысль вернулась ко мне, когда я читал про Newton Protocol.
То, что осталось у меня в голове, — не сама по себе ИИ-автоматизация. Это идея о том, что автономные действия можно оценивать по программируемым политикам ещё до того, как они вообще попадут в блокчейн.
Сначала это звучало как ещё одна функция безопасности.
Чем дольше я об этом думал, тем больше ощущалось, что это другая философия.
Мы стали одержимы тем, чтобы измерять всё, что происходит on-chain, потому что это легко подсчитать. Транзакции. Объём. Скорость. TPS.
Но что насчёт всего того, что *не* происходит?
Эксплойт, который незаметно не сработал.
Рискованная передача, которая так и не дошла до выполнения.
ИИ-инструкция, которая остановилась, потому что не соответствовала правилам.
Никто не празднует такие моменты.
Но, вероятно, именно они — причина того, что пользователи продолжают доверять сети в первую очередь.
Поэтому Newton Protocol остаётся в моём списке наблюдения.
Похоже, я начинаю думать, что следующее поколение инфраструктуры блокчейна будут вспоминать не за тем, что она обработала больше всего транзакций.
@NewtonProtocol $NEWT #Newt
Что создаёт более сильную AI-powered инфраструктуру блокчейна?
Первой мыслью было: «Серьёзно… ещё один клик?» 😅
Я всегда считал, что лучший блокчейн-опыт — самый быстрый. Меньше трения, меньше подтверждений, мгновенное выполнение. Если что-то замедляло меня, я думал, что это мешает инновациям.
Но в последние несколько недель я начал замечать кое-что, что уже нельзя было игнорировать.
Кошельки, которые соглашались пройти дополнительную верификацию, принимать проверки разрешений или подписать ещё одно подтверждение, снова и снова появлялись.
Они не просто «проходили мимо». Они оставались активными. Они продолжали создавать, торговать и участвовать.
Тем временем многие кошельки, которые гнались за самым быстрым маршрутом, исчезали так же быстро, как появлялись.
Честно говоря, это изменило то, как я смотрю на авторизацию.
Возможно, эти дополнительные шаги не предназначены, чтобы усложнять жизнь.
Возможно, они тихо отделяют долгосрочную убеждённость от сиюминутного любопытства.
Эта мысль вернулась ко мне, когда я читал про Newton Protocol.
То, что осталось у меня в голове, — не сама по себе ИИ-автоматизация. Это идея о том, что автономные действия можно оценивать по программируемым политикам ещё до того, как они вообще попадут в блокчейн.
Сначала это звучало как ещё одна функция безопасности.
Чем дольше я об этом думал, тем больше ощущалось, что это другая философия.
Мы стали одержимы тем, чтобы измерять всё, что происходит on-chain, потому что это легко подсчитать. Транзакции. Объём. Скорость. TPS.
Но что насчёт всего того, что *не* происходит?
Эксплойт, который незаметно не сработал.
Рискованная передача, которая так и не дошла до выполнения.
ИИ-инструкция, которая остановилась, потому что не соответствовала правилам.
Никто не празднует такие моменты.
Но, вероятно, именно они — причина того, что пользователи продолжают доверять сети в первую очередь.
Поэтому Newton Protocol остаётся в моём списке наблюдения.
Похоже, я начинаю думать, что следующее поколение инфраструктуры блокчейна будут вспоминать не за тем, что она обработала больше всего транзакций.
@NewtonProtocol $NEWT #Newt
Что создаёт более сильную AI-powered инфраструктуру блокчейна?
🔘 Still undecided
50%
🔘 A balance of both
0%
🔘 Maximum execution speed
50%
2 проголосовали • Голосование закрыто