А что если проблема DeFi не в том, что транзакции быстрые… а в том, что никто заранее не решает, что должно произойти?

Одна вещь, о которой я в последнее время думаю: блокчейн решил огромную часть проблемы — мы можем перемещать ценность, не полагаясь на централизованную сущность, и всё при этом фиксируется.

Но есть часть, которая мне всегда казалась особенно интересной.

Момент до транзакции.

Потому что когда операция уже произошла, мы можем проанализировать её, пересмотреть и увидеть результаты. Но самый важный вопрос часто был другим:

Соответствовало ли это действие правильным правилам ещё до выполнения?

И именно тогда я начал смотреть на @NewtonProtocol разные.

Newton Mainnet Beta строит слой ончейн-авторизации, где транзакции можно сопоставлять с активными политиками до расчёта.

И я думаю, что эта идея очень логична, пока DeFi продолжает расти.

Потому что одно дело — обработать небольшую операцию, и совсем другое — иметь vault’ы, институции и автоматизированные системы, которые перемещают большие объёмы капитала.

На этом этапе появляются более важные вопросы:

Как мы контролируем риск?

Как применяем правила безопасности?

Как проверяем личность и соответствие требованиям, не нарушая открытую природу блокчейна?

Возможно, следующий этап DeFi — это будет не просто делать больше.

Это будет делать это с более правильными решениями ещё до выполнения.

#newt $NEWT @NewtonProtocol