я наблюдал, как крипто годами конкурировала в скорости, пропускной способности и более дешевых вычислениях. Эти улучшения имели значение, потому что решали заметные проблемы. Но после достаточного числа рыночных циклов я начал уделять больше внимания чему-то менее очевидному.
Инфраструктуру становится сложно масштабировать, когда каждое приложение создает собственные правила.
Эта мысль осталась со мной, пока я читал о @NewtonProtocol . Вместо того чтобы ожидать, что каждый протокол будет поддерживать полностью независимую логику авторизации, Newton Protocol вводит общий процесс авторизации до расчетов. Транзакция сначала оценивается по заранее заданным политикам, в результате чего до выполнения формируется подписанное ончейн-аттестация.
Похоже на попытку стандартизировать важный уровень, который обычно остаётся разрозненным — это меньше похоже на очередную функцию.
Польза заключается не просто в более надёжной безопасности.
Это согласованность.
Когда авторизация следует общему процессу, приложениям не нужно снова и снова собирать одну и ту же структуру принятия решений. Разные системы всё равно могут применять разные политики, но метод доказательства того, что авторизация произошла, остаётся согласованным.
Я думаю, именно здесь инфраструктура тихо становится более ценной. Стандартизация не убирает гибкость. Она создаёт общий язык для верификации, позволяя при этом отдельным приложениям задавать собственные требования.
Эта разница легко ускользает от внимания, потому что она не меняет того, как завершается транзакция.
Это меняет то, как формируется доверие до того, как начинается расчёт.
Конечно, стандартизация никогда не решает всех задач. Политики всё ещё должны развиваться, и каждая экосистема со временем будет вводить новые требования. Инфраструктура должна делать адаптацию проще, а не невозможной.
При этом я всё чаще ловлю себя на том, что обращаю больше внимания на общие процессы, чем на изолированные улучшения.
Вот почему $NEWT продолжает меня интересовать. $NEWT поддерживает инфраструктуру, построенную вокруг стандартизованной авторизации, а не разрозненных систем политик. Если Newton Protocol продолжит расширять эту модель, $NEWT может всё больше быть связанным с тем, как согласуется авторизация до того, как транзакции переходят между разными приложениями. Я думаю, это более тихое обсуждение, чем скорость исполнения, но, возможно, более важное в долгосрочной перспективе. По этой причине $NEWT остаётся у меня в списке наблюдения, пока @NewtonProtocol продолжает строить эту инфраструктуру авторизации.
Может ли стандартизованная авторизация стать столь же важной для ончейн-инфраструктуры, как стандартизированное расчётное взаимодействие в своё время?