Провёл пару часов за чтением про протокол Newton сегодня вечером.

Честно говоря, я не ушёл с ощущением, что «это следующее большое достижение».

Я ушёл с мыслью о том, сколько раз криптоигнорировала скучные проблемы, пока они не превращались в дорогие.

Все говорят об AI-агентах, которые управляют кошельками и перемещают активы.

Круто.

Но что будет, когда они примут неверное решение?

Этот вопрос снова и снова возвращался ко мне.

Newton не пытается сделать AI умнее. Похоже, что он больше сосредоточен на установке ограничительных рамок того, что AI вообще имеет право делать. Это ощущается куда более приземлённо, чем большинство AI-нарративов, которые сейчас витает в воздухе.

Это не выглядит эффектно.

Это инженерная «сантехника».

Та инфраструктура, которую никто не замечает, пока всё работает, но все очень хотят, чтобы она существовала, когда что-то ломается.

И будут ли люди реально этим пользоваться?

Честно — не знаю.

Хорошая идея и успешный продукт — это не одно и то же, и крипто уже не раз преподносила мне этот урок.

Но всё же, после лет сломанных мостов, сливов из кошельков, фейковых пользователей, которые фармят награды, и нарративов, исчезающих так же быстро, как появляются, я всё чаще обращаю внимание на проекты, которые пытаются исправить скучные части.

Возможно, именно там и создаётся реальная ценность.

Или, может быть, рынку будет всё равно.

В любом случае, это более интересный вопрос, чем очередной прогноз цены.

@NewtonProtocol @NewtonProtocol $NEWT