Момент, из-за которого я остановился, был не демонстрацией ИИ. Он заключался в том, что я заметил: OpenGradient, $OPG , #OpenGradient и @OpenGradient молча обрабатывают каждый запрос вывода как ончейн-действие, а не как вызов API. После работы над задачей CreatorPad я вернулся к недавней активности в сети и увидел, что протокол провёл ещё одну неделю, обработав более 284 000 ончейн-транзакций за последние 7 дней, при этом активное использование продолжало расти. Это изменило то, как я на это смотрел. (CertiK Skynet)

Я предполагал, что «безразрешительный ИИ» в основном означает, что любой может загрузить модель. Но на практике выделилось другое. Эта активность не была сосредоточена вокруг одного приложения. Она отражала множество небольших взаимодействий, которые оседали on-chain: $OPG выступал в роли платёжного слоя для верифицированного вывода вместо того, чтобы полагаться на закрытую инфраструктуру. Само событие в блокчейне не выглядело громким, но постоянный поток транзакций заставил дизайн казаться более убедительным, чем я ожидал. (CertiK Skynet)

Я всё же поймал себя на мысли, что такая интенсивность активности говорит больше о любопытстве, чем о долгосрочном спросе. Это справедливый вопрос, и я не думаю, что одна неделя даёт на него ответ. Но это заставило меня пересмотреть предположение, будто безразрешительный ИИ начинается с лучших моделей. Возможно, он начинается с того, что сам процесс исполнения становится проверяемым — даже когда никто особо не обращает внимания на транзакцию, лежащую внизу.

@OpenGradient $OPG #OPG