Одна деталь про @Les Yankovitch продолжает
возвращать мое внимание назад. Мы часто предполагаем, что проверка ценна только тогда, когда что-то идет не так, но я начинаю думать, что ее главная роль проявляется как раз тогда, когда вообще ничего не кажется неправильным.
Представьте приложение с ИИ, которое выдает один и тот же ответ сотни раз подряд. Большинство пользователей перестали бы сомневаться в результате, потому что естественная последовательность формирует доверие. Однако одной последовательности недостаточно, чтобы доказать, что вычисление следовало ожидаемой модели или пути выполнения. Она лишь доказывает, что выходные данные выглядят знакомо.
Если пользователи перестанут спрашивать «Хорош ли ответ?» и начнут спрашивать «Можно ли проверить ответ?», изменит ли это то, как мы оцениваем ИИ-сети?
@Les Yankovitch $OPG
#OPG $SYN
$ACT
возвращать мое внимание назад. Мы часто предполагаем, что проверка ценна только тогда, когда что-то идет не так, но я начинаю думать, что ее главная роль проявляется как раз тогда, когда вообще ничего не кажется неправильным.
Представьте приложение с ИИ, которое выдает один и тот же ответ сотни раз подряд. Большинство пользователей перестали бы сомневаться в результате, потому что естественная последовательность формирует доверие. Однако одной последовательности недостаточно, чтобы доказать, что вычисление следовало ожидаемой модели или пути выполнения. Она лишь доказывает, что выходные данные выглядят знакомо.
Если пользователи перестанут спрашивать «Хорош ли ответ?» и начнут спрашивать «Можно ли проверить ответ?», изменит ли это то, как мы оцениваем ИИ-сети?
@Les Yankovitch $OPG
#OPG $SYN
$ACT