Я продолжаю думать об OpenGradient иначе, чем большинство людей.

Сначала это выглядит как ещё один AI + крипто-проект. Думаю, интересного тут нет.

Главный вопрос — доверие: действительно ли ИИ сделал то, что обещал?

ИИ не удаётся аккуратно встроить в чейн. Модели слишком большие, вычисления на GPU дороги, а частные входные данные нельзя полностью раскрыть.

Что выделяет OpenGradient — он не заставляет одну машину делать всё. GPU-узлы запускают модели, full-узлы проверяют доказательства, data-узлы улучшают внешние входные данные, а хранилище берёт на себя то, что не относится к он-чейн.

Это не идеальное решение. Data-узлы всё ещё разворачиваются, ZKML остаётся сложным в масштабе, а TEE-ориентированные системы имеют компромиссы.

Но именно поэтому это интересно. Будущее ончейн-AI, возможно, будет не в том, чтобы полностью устранять доверие — а в том, чтобы точно понимать, где именно оно существует, и проектировать с учётом этого.

#IRGCSaysItStruckKuwaitAndBahrain
#USStrikes10IranianMilitaryTargets
#FINMAAcceleratesAIForCryptoOversight
#CAP #ACT

$CAP

$ACT
Speed only⚡
50%
AI Hype📢
50%
Proving AI Work is Real
0%
2 проголосовали • Голосование закрыто