Я начал читать про OpenGradient из-за нарратива об ИИ.

Через некоторое время я стал читать про HACA.

Не ожидал такого.

Большинство обсуждений ИИ в итоге звучат одинаково: лучшие модели, более быстрые вычисления, более крупные бенчмарки.

Но HACA на самом деле не было про это.

Меня привлекло то, как проект решает вопрос с вычислениями.

ИИ нужна серьезная GPU-мощность.

Блокчейн хорошо подходит для верификации.

Попытка заставить каждый валидатор выполнять каждую AI-нагрузку не звучит реалистично, когда модели становятся большими.

OpenGradient идет другим путем. Инференс выполняется на GPU-узлах, а верификация обрабатывается отдельно, после чего доказательства «закрываются».

Такое разделение кажется практичным.

Пока читал, я также посмотрел несколько свежих обновлений экосистемы.

Сеть уже обработала 2M+ AI-инференсов, поддерживает 2,000+ AI-моделей, достигла 2M+ пользователей и на 100% совместима с EVM.

Проект также привлек около $9.5 млн при поддержке, связанной с a16z crypto, Coinbase Ventures, SV Angel, NEAR, Celestia и другими инвесторами.

Эти цифры не рассказывают всей истории.

Но они намекают, что инфраструктура не простаивает.

Люди реально ею пользуются.

Возможно, все остальные продолжают сравнивать AI-модели.

В итоге я потратил больше времени на попытки понять архитектуру, стоящую за ними.
#opg $OPG @OpenGradient