Я наконец-то понял, почему большинство обсуждений дорожных карт оставляют меня неудовлетворённым.
В них делают акцент на том, что добавляется.
Но мне важнее другое: что становится невозможно удалить.
Несколько лет назад я, как и все, измерял прогресс точно так же: больше функций, больше интеграций, большие цифры.
Теперь я ищу кое-что другое.
Зависимость.
Потому что активность и зависимость — это не одно и то же.
Активность можно купить.
Зависимость нужно заслужить.
Сеть может включать тысячи моделей, миллионы инференсов и постоянно растущий список разработчиков. Эти цифры выглядят впечатляюще на дашборде.
Но дашборды не показывают мне, что происходит, когда исчезают стимулы, внимание уходит в другое место или пользователям приходится выбирать то, что им действительно нужно.
Вот там и начинается настоящее испытание.
Чем больше я изучаю @OpenGradient , тем сильнее думаю, что цель — не в том, чтобы собрать самую большую коллекцию AI-инструментов.
Цель — создать систему, где каждый слой усиливает следующий.
Моделям нужны вычисления.
Вычисления требуют верификации.
Верификация требует платежей.
Платежи требуют продукты.
Продукты нуждаются в пользователях, которые возвращаются, потому что уйти становится менее удобно, чем остаться.
В этом и разница между использованием и инфраструктурой.
Использование — это решение.
Инфраструктура становится привычкой.
А привычки невероятно трудно заменить.
Одна мысль не отпускает:
Самые ценные сети — не те, которыми пользуются больше всего.
А те, которые люди тихо выстраивают вокруг себя.
Потому что в тот момент, когда разработчик начинает проектировать свой рабочий процесс под вашу сеть, вы уже больше не боретесь только за внимание.
Вы становитесь частью фундамента.
Возможно, именно это — самый важный веховый показатель.
Не тогда, когда OpenGradient добавляет ещё одну функцию.
А тогда, когда удаление OpenGradient создаёт проблему больше, чем её использование.
Именно тогда экосистема перестаёт расти из-за воодушевления.
И начинает расти потому, что она полезна.
@OpenGradient #OPG $OPG $BICO
В них делают акцент на том, что добавляется.
Но мне важнее другое: что становится невозможно удалить.
Несколько лет назад я, как и все, измерял прогресс точно так же: больше функций, больше интеграций, большие цифры.
Теперь я ищу кое-что другое.
Зависимость.
Потому что активность и зависимость — это не одно и то же.
Активность можно купить.
Зависимость нужно заслужить.
Сеть может включать тысячи моделей, миллионы инференсов и постоянно растущий список разработчиков. Эти цифры выглядят впечатляюще на дашборде.
Но дашборды не показывают мне, что происходит, когда исчезают стимулы, внимание уходит в другое место или пользователям приходится выбирать то, что им действительно нужно.
Вот там и начинается настоящее испытание.
Чем больше я изучаю @OpenGradient , тем сильнее думаю, что цель — не в том, чтобы собрать самую большую коллекцию AI-инструментов.
Цель — создать систему, где каждый слой усиливает следующий.
Моделям нужны вычисления.
Вычисления требуют верификации.
Верификация требует платежей.
Платежи требуют продукты.
Продукты нуждаются в пользователях, которые возвращаются, потому что уйти становится менее удобно, чем остаться.
В этом и разница между использованием и инфраструктурой.
Использование — это решение.
Инфраструктура становится привычкой.
А привычки невероятно трудно заменить.
Одна мысль не отпускает:
Самые ценные сети — не те, которыми пользуются больше всего.
А те, которые люди тихо выстраивают вокруг себя.
Потому что в тот момент, когда разработчик начинает проектировать свой рабочий процесс под вашу сеть, вы уже больше не боретесь только за внимание.
Вы становитесь частью фундамента.
Возможно, именно это — самый важный веховый показатель.
Не тогда, когда OpenGradient добавляет ещё одну функцию.
А тогда, когда удаление OpenGradient создаёт проблему больше, чем её использование.
Именно тогда экосистема перестаёт расти из-за воодушевления.
И начинает расти потому, что она полезна.
@OpenGradient #OPG $OPG $BICO