Я начал читать о OpenGradient из-за нарратива об ИИ.

Через несколько статей я начал читать о HACA.

Не в том направлении, которое я ожидал.

Большинство обсуждений ИИ, похоже, сосредоточены на одних и тех же вещах. Лучшие модели. Быстрее ответы. Новые возможности.

HACA показался мне другой беседой.

Единственное, о чем я постоянно думал, это вычислительные мощности.

ИИ требует огромного количества ресурсов.

В то же время крипто-люди хотят прозрачности, верификации и доказательств почти всего.

Эти две вещи не совсем сочетаются друг с другом.

Запуск каждой рабочей нагрузки ИИ непосредственно в блокчейне звучит хорошо, пока не начнешь думать о стоимости и производительности.

Согласно тому, что я прочитал, OpenGradient обрабатывает тяжелые вычисления с помощью GPU-инфраструктуры, в то время как верификация происходит отдельно.

Честно говоря, эта часть кажется вполне разумной.

Я проверил некоторые цифры экосистемы, исследуя проект. Более 2 миллионов ИИ-инференций уже было обработано. Более 500,000 криптографических доказательств было сгенерировано. Сеть поддерживает более 2,000 ИИ-моделей и достигла более 2 миллионов пользователей.

Для чего-то, о чем все еще не очень часто говорят, это довольно много активности.

Также есть около $9.5 миллионов в финансировании с поддержкой от a16z crypto, Coinbase Ventures, NEAR, SV Angel и других.

Может быть, HACA окажется небольшой частью всей истории.

Не знаю.

Я просто знаю, что потратил больше времени на чтение о инфраструктуре, чем о моделях ИИ.

#opg @OpenGradient $OPG