#opg $OPG @OpenGradient
Я провел достаточно лет в крипте, чтобы знать, как часто одна и та же история возвращается с новым именем. Поэтому я продолжаю думать о чем-то, что обычно игнорируется в разговоре об ИИ. Мы тратим так много времени, спрашивая, правильный ли ответ, но я начинаю думать, что более честный вопрос — это когда этот ответ на самом деле был дан. Тайминг меняет значение всего. Прогноз кажется реальным только если ты можешь доказать, что он существовал до результата. Утверждение кажется надежным только если его история видна, а не построена позже по памяти. Именно это привлекло мое внимание к @OpenGradient и $OPG . Я не поддаюсь на уговоры легко, и не доверяю блестящим нарративам, но проверяемый ИИ кажется одной из немногих идей, которые действительно могут иметь значение.
Я провел достаточно лет в крипте, чтобы знать, как часто одна и та же история возвращается с новым именем. Поэтому я продолжаю думать о чем-то, что обычно игнорируется в разговоре об ИИ. Мы тратим так много времени, спрашивая, правильный ли ответ, но я начинаю думать, что более честный вопрос — это когда этот ответ на самом деле был дан. Тайминг меняет значение всего. Прогноз кажется реальным только если ты можешь доказать, что он существовал до результата. Утверждение кажется надежным только если его история видна, а не построена позже по памяти. Именно это привлекло мое внимание к @OpenGradient и $OPG . Я не поддаюсь на уговоры легко, и не доверяю блестящим нарративам, но проверяемый ИИ кажется одной из немногих идей, которые действительно могут иметь значение.