Почему 4 прошло и 1 провалилось: реальная Web3 due diligence от @TheDAOLabs
Web3 не умирает из-за плохих идей. Она умирает из-за плохой структуры.
DAO Labs приоткрыли завесу над тем, как Social Mining на самом деле выбирает проекты. Без хайпа. Без влияния KOL. Расследование.
Рамки: Матрица задач Детектива — команда BD проверяет дизайн токена, стимулы для участников, здоровье казначейства и пост-TGE-ответственность _до_ того, как любой проект получит доступ к Social Mining Hub.
Итоги: 4 проекта прошли. 1 нарушил контракт и был отсечён.
Чему нас научило это нарушение:
Проблема была не в баге смарт-контракта. Это был баг координации. Вознаграждение за вклад «сломалось», и система поймала это до того, как средства сообщества оказались под риском. Вот какая ответственность в крипто — не после «помойки», а до запуска.
Почему это важно для безопасности Web3:
Традиционные лаунчпады оптимизируются под «собирать быстро». DAO Labs Fair Launchpad оптимизируется под «выживать долго». Оценка до TGE + стандарты после TGE = меньше вымерших городов и больше проектов на этапе TGE+365.
Social Mining Hubs работают, потому что они построены на этом фильтре. Вам не достаётся 10 000 охотников за эирдропами. У вас появляются 1 000 участников, которые понимают игру — потому что злоумышленники не проходят BD.
Моё мнение: размер сообщества — метрика тщеславия. Качество сообщества — это актив. Именно такие системы помогают перейти от спекуляций к инфраструктуре.
Читайте полную разборку от команды BD DAO Labs: https://dao-labs.com/posts/4-successes-1-failure-lessons-from-evaluating-web3-projects
Если ваш лаунчпад не расследует, то что именно он делает?
#DAOLabs #SocialMining #Web3 #FairLaunch
Web3 не умирает из-за плохих идей. Она умирает из-за плохой структуры.
DAO Labs приоткрыли завесу над тем, как Social Mining на самом деле выбирает проекты. Без хайпа. Без влияния KOL. Расследование.
Рамки: Матрица задач Детектива — команда BD проверяет дизайн токена, стимулы для участников, здоровье казначейства и пост-TGE-ответственность _до_ того, как любой проект получит доступ к Social Mining Hub.
Итоги: 4 проекта прошли. 1 нарушил контракт и был отсечён.
Чему нас научило это нарушение:
Проблема была не в баге смарт-контракта. Это был баг координации. Вознаграждение за вклад «сломалось», и система поймала это до того, как средства сообщества оказались под риском. Вот какая ответственность в крипто — не после «помойки», а до запуска.
Почему это важно для безопасности Web3:
Традиционные лаунчпады оптимизируются под «собирать быстро». DAO Labs Fair Launchpad оптимизируется под «выживать долго». Оценка до TGE + стандарты после TGE = меньше вымерших городов и больше проектов на этапе TGE+365.
Social Mining Hubs работают, потому что они построены на этом фильтре. Вам не достаётся 10 000 охотников за эирдропами. У вас появляются 1 000 участников, которые понимают игру — потому что злоумышленники не проходят BD.
Моё мнение: размер сообщества — метрика тщеславия. Качество сообщества — это актив. Именно такие системы помогают перейти от спекуляций к инфраструктуре.
Читайте полную разборку от команды BD DAO Labs: https://dao-labs.com/posts/4-successes-1-failure-lessons-from-evaluating-web3-projects
Если ваш лаунчпад не расследует, то что именно он делает?
#DAOLabs #SocialMining #Web3 #FairLaunch