Мой друг, который занимается игровым сторителлингом, вчера вечером прислал одну фразу: «Крипторынок снова хочет спасти экосистему с помощью романа».
Я скорее за то, чтобы это сработало.
Речь не о том, что одна книга может прямо «оживить» $ETH . Просто сработает сама киберпанковская подача: в последнее время и так активно бродят рядом сюжетные линии про ончейн-идентичности, AI-агентов и инструменты для приватности. Рынку не хватает не новых терминов — не хватает истории, которую смогут понять люди вне круга: зачем вообще идти в ончейн.
И как раз сейчас это звено как раз застряло здесь. $BTC все еще топчется около 64237 долларов, за 24 часа разница между максимумом и минимумом — больше тысячи баксов; рост на 1,16% не смог окончательно поджечь эмоции. Объем контрактных сделок — 6,075 млрд, а спот — всего 603 млн, «вкус» кредитного плеча в 10,1 раза чувствуется сильно, но ставка финансирования при этом только +0,0012% — это значит, что всем просто зудит, но по направлению согласия нет.
В такие моменты чистые данные сложно далеко протащить весь сектор, а вот нарратив — наоборот — легко будит молчаливые деньги.
Скажешь: «Писать книжки — слишком эфемерно». Согласен. Большинство основателей, когда начинают говорить про культурную экспансию, в итоге все заканчивается тем, что они пишут длинные посты и сами себя трогают.
Но если Vitalik правда напишет вещь, способную пробить инфоповод за пределами криптосреды, то $ETH выиграет не только ради «лица»: в резонанс вместе придут разработчики, медиа и пользователи вне круга. Ты правда думаешь, что технарратив всегда будет достаточно обеспечивать только белая книга? $BTC #ETH生态 #BinanceSquare
Вот мое мнение — твои деньги, тебе и решать.
Я скорее за то, чтобы это сработало.
Речь не о том, что одна книга может прямо «оживить» $ETH . Просто сработает сама киберпанковская подача: в последнее время и так активно бродят рядом сюжетные линии про ончейн-идентичности, AI-агентов и инструменты для приватности. Рынку не хватает не новых терминов — не хватает истории, которую смогут понять люди вне круга: зачем вообще идти в ончейн.
И как раз сейчас это звено как раз застряло здесь. $BTC все еще топчется около 64237 долларов, за 24 часа разница между максимумом и минимумом — больше тысячи баксов; рост на 1,16% не смог окончательно поджечь эмоции. Объем контрактных сделок — 6,075 млрд, а спот — всего 603 млн, «вкус» кредитного плеча в 10,1 раза чувствуется сильно, но ставка финансирования при этом только +0,0012% — это значит, что всем просто зудит, но по направлению согласия нет.
В такие моменты чистые данные сложно далеко протащить весь сектор, а вот нарратив — наоборот — легко будит молчаливые деньги.
Скажешь: «Писать книжки — слишком эфемерно». Согласен. Большинство основателей, когда начинают говорить про культурную экспансию, в итоге все заканчивается тем, что они пишут длинные посты и сами себя трогают.
Но если Vitalik правда напишет вещь, способную пробить инфоповод за пределами криптосреды, то $ETH выиграет не только ради «лица»: в резонанс вместе придут разработчики, медиа и пользователи вне круга. Ты правда думаешь, что технарратив всегда будет достаточно обеспечивать только белая книга? $BTC #ETH生态 #BinanceSquare
Вот мое мнение — твои деньги, тебе и решать.