По выходным я разбираю диски и нахожу схему DeFi-экосистемы, которую рисовал три года назад — там сплошь и рядом прописаны Curve, Convex, Yearn, целая башня из LEGO-домиков друг на друга. Я дочитал и рассмеялся, а потом вздохнул. Когда доходит до новой волны AI×Crypto — сколько реально сможет наполнить ленту в соцсетях по максимуму? Первым делом в голову приходит @OpenGradient .
Сначала я думал, что OpenGradient — это технарь-одиночка, который целыми днями сидит и ковыряется в ончейн-вычислениях, тихо делает «подкрутку» уровня PIPE внизу стека. Но когда я вытянул список его партнеров, мне снова стало немного не по себе.
Arbitrum в качестве подложки для L2-счетов, GOAT SDK — сейчас крупнейший open-source набор инструментов для Agent в финансах, Spheron — децентрализованная GPU-мощность, Clusters Protocol — слой идентичности, Kaito — информационные потоки и охват, Virtuals Protocol стоит на самом переднем крае токенизации/активизации Agent-активов, MemSync делает AI-память, Twin.fun и DoubleUp тоже подтянули GameFi. Скажешь, что это совпадение? Не верю.
Но давайте на секунду остынем: много партнеров — разве это не всегда хорошо? Матрицы коллабораций: сколько проектов используют их просто как декор для PPT? Сколько из них реально вызывается в ончейне? OpenGradient в этих экосистемах — реальный ключевой caller, или ему просто повесили логотип «для красоты»? А теперь еще один укол: чем сильнее риск-сцепление, тем глубже оно проникает. Если где-то у Virtuals случится проблема — не отзовется ли она эхом по всей цепочке вызовов? $RE
Но если посмотреть с другой стороны: в моделях AI, чтобы инференс заработал, без «невидимых» блоков не обойтись — вычисления, идентичность, трафик, прикладной слой и слой расчетов. OpenGradient собирает эти части вместе. Это значит, что он не продает какой-то один изолированный precompile, а строит перекресток для AI×Crypto. Собирать плату за проход на перекрестке — это одно; сидеть в тупике и выпускать монеты по другой логике. $BTW
Моя мысль такая: вместо ставки на вторичные игры после «разблокировки цунами», лучше занять место в фундаментальной связке и добротно выстроить все end-to-end взаимодействия — заодно можно разом «прокачать» GOAT SDK, а также Virtuals и другие стыки. Экосистемные аирдропы, как правило, куда вкуснее, чем «выдирать шерсть» в одной точке.
В этой итерации AI×Crypto кто в итоге будет «есть мясо»: слой базовых моделей (такой как OpenGradient) или прикладные Agent-протоколы? Обсудим в комментариях.
Чисто субъективный разбор и дележка по инвест-исследованиям — это не является инвестиционной рекомендацией. Пожалуйста, обязательно DYOR. #opg $OPG
Сначала я думал, что OpenGradient — это технарь-одиночка, который целыми днями сидит и ковыряется в ончейн-вычислениях, тихо делает «подкрутку» уровня PIPE внизу стека. Но когда я вытянул список его партнеров, мне снова стало немного не по себе.
Arbitrum в качестве подложки для L2-счетов, GOAT SDK — сейчас крупнейший open-source набор инструментов для Agent в финансах, Spheron — децентрализованная GPU-мощность, Clusters Protocol — слой идентичности, Kaito — информационные потоки и охват, Virtuals Protocol стоит на самом переднем крае токенизации/активизации Agent-активов, MemSync делает AI-память, Twin.fun и DoubleUp тоже подтянули GameFi. Скажешь, что это совпадение? Не верю.
Но давайте на секунду остынем: много партнеров — разве это не всегда хорошо? Матрицы коллабораций: сколько проектов используют их просто как декор для PPT? Сколько из них реально вызывается в ончейне? OpenGradient в этих экосистемах — реальный ключевой caller, или ему просто повесили логотип «для красоты»? А теперь еще один укол: чем сильнее риск-сцепление, тем глубже оно проникает. Если где-то у Virtuals случится проблема — не отзовется ли она эхом по всей цепочке вызовов? $RE
Но если посмотреть с другой стороны: в моделях AI, чтобы инференс заработал, без «невидимых» блоков не обойтись — вычисления, идентичность, трафик, прикладной слой и слой расчетов. OpenGradient собирает эти части вместе. Это значит, что он не продает какой-то один изолированный precompile, а строит перекресток для AI×Crypto. Собирать плату за проход на перекрестке — это одно; сидеть в тупике и выпускать монеты по другой логике. $BTW
Моя мысль такая: вместо ставки на вторичные игры после «разблокировки цунами», лучше занять место в фундаментальной связке и добротно выстроить все end-to-end взаимодействия — заодно можно разом «прокачать» GOAT SDK, а также Virtuals и другие стыки. Экосистемные аирдропы, как правило, куда вкуснее, чем «выдирать шерсть» в одной точке.
В этой итерации AI×Crypto кто в итоге будет «есть мясо»: слой базовых моделей (такой как OpenGradient) или прикладные Agent-протоколы? Обсудим в комментариях.
Чисто субъективный разбор и дележка по инвест-исследованиям — это не является инвестиционной рекомендацией. Пожалуйста, обязательно DYOR. #opg $OPG
底层模型层才是王道
0%
应用层的 Agent 协议无敌
0%
0 проголосовали • Голосование закрыто