Прокуроры США предложили график, который продлит юридическую борьбу вокруг одного из основателей Tornado Cash Романа Шторма до конца 2026 года, после того как жюри не смогло вынести вердикт по двум из трех обвинений в его деле. В отдельном случае федеральный судья установил график ответа на попытку бывшего CEO Celsius Алекса Машинского отменить свой тюремный срок, в то время как другой суд назначил даты судебного разбирательства на декабрь 2026 года для американского солдата, обвиняемого в инсайдерской торговле, связанной с контрактом на событие Polymarket.
Ключевые выводы
График повторного судебного разбирательства Романа Шторма зависит от ожидаемого запроса о оправдании по Правилу 29, причем прокуроры предлагают путь к судебному разбирательству в конце октября или ноябре 2026 года.
Ходатайство Алекса Мэшинки об отмене его 12-летнего приговора сталкивается с дедлайном для ответа правительства в середине августа после того, как судья предоставил время прокурорам для подачи ответа.
Судья установил сроки предварительных ходатайств, которые приводят к отбору присяжных 7 декабря 2026 года по делу о инсайдерской торговле Polymarket против Ганнона Кена Ван Дайка.
Все три дела подчеркивают, как суды США все больше сосредотачиваются на индивидуальной уголовной ответственности, связанной с деятельностью в крипто-смежной сфере, кодом и торговыми операциями.
Прокуратура добивается повторного суда в конце 2026 года по делу Романа Сторма
В понедельник федеральные прокуроры представили предложенный график для возможного повторного суда по соучредителю и разработчику Tornado Cash Роману Сторму; его предыдущий процесс завершился без вынесения окончательного обвинительного приговора. Сторма признали виновным по одному из трех пунктов, связанных с незаконной передачей денег в 2025 году, но присяжные не смогли единогласно прийти к согласию по двум оставшимся пунктам, что создало возможность нового суда по этим обвинениям.
Документ, поданный в Южном округе Нью-Йорка (SDNY), включал предложенную дату 20 октября для заключительной предварительной конференции. Это событие указывало бы на потенциальное начало суда в конце октября или в ноябре 2026 года — в зависимости от того, как суд рассматривает ходатайство защиты.
Критически важно, что прокуроры отметили: сроки зависят от ходатайства по правилу 29, поданного Storm с просьбой об оправдании по неурегулированным обвинениям. Если суд отклонит этот запрос, назначение повторного суда будет продолжено в рамках предложенного плана.
Исход следующей стадии может иметь существенные последствия для криптоиндустрии, особенно для разработчиков и команд, которые обеспокоены масштабом уголовной ответственности, связанной с программным кодом. Если назначат повторный суд, Storm снова может столкнуться с двумя оставшимися пунктами: заговор с целью отмывания денег и заговор с целью нарушения санкций.
Ранее Cointelegraph отмечал, что первоначальный вердикт Сторма вытекал из обвинений, связанных с незаконной деятельностью по передаче денежных средств, а частичный тупик присяжных теперь формирует то, что произойдет дальше.
Запрос об отмене приговора Мэшинки: прокурорам дали срок до середины августа
В отдельном разбирательстве в SDNY судья Джон Кёльтл удовлетворил запрос, который фактически устанавливает дедлайн для ответа государства на заявление Алекса Мэшинки, поданное им лично (pro se), об отмене приговора. Мэшинки, бывший генеральный директор Celsius, добивался отмены его тюремного срока на 12 лет, который был вынесен после приговора, объявленного в мае 2025 года.
Согласно подаче в субботу в Окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка (SDNY), у прокуроров есть срок до середины августа, чтобы подать ответ. После установки этого окна судья указал, что суд может получить ответ правительства до конца года — в зависимости от дальнейшего графика.
Время имеет значение, потому что ходатайство Мэшинки подано после того, как после вынесенного в мае 2025 года приговора он сообщил о прибытии в федеральную тюрьму. Мэшинки был обвинен в 2023 году вместе с Рони Коэн-Павон по обвинениям, связанным с мошенничеством и манипулированием рынком; в 2022 году Celsius подала заявление о банкротстве во время спада на рынке, который предшествовал краху нескольких крупных криптофирм.
Как ранее сообщал Cointelegraph, ходатайство Мэшинки просит суд отменить приговор, который привел к его заключению в тюрьму. В уголовном деле бывшего руководителя обязали выплатить 48 миллионов долларов в качестве конфискации (forfeiture). Между тем Коэн-Павон получила приговор с отбытием срока, засчитываемым по времени (time-served), и ей предписали выплатить более 1 миллиона долларов плюс штраф в размере 40 000 долларов.
Ранее агентство Cointelegraph сообщило о подаче, которая стала причиной текущих процедурных шагов суда.
SDNY назначает судебный процесс в декабре 2026 года по делу об инсайдерской торговле в Polymarket
В деле, связанном с инсайдерской торговлей на Polymarket, судья Маргарет Гарнетт назначила график судебного процесса на декабрь 2026 года по делу Ганнона Кена Ван Дайка, военнослужащего США, которого обвиняют после того, как прокуроры утверждали, что он использовал непубличную информацию, чтобы получить прибыль по контракту на рынке прогнозов, связанному с событиями с участием президента Венесуэлы Николаса Мадуро.
В поданном 10 июня в SDNY документе судья обязал стороны завершить предварительные ходатайства; отбор присяжных назначен на 7 декабря. Структура графика указывает на судебное разбирательство в декабре 2026 года.
Прокуроры утверждают, что Ван Дайк якобы заработал более 400 000 долларов по контракту на событие Polymarket, связанному с фиксацией (capture) Мадуро. Обвинения касаются предполагаемых сделок в январе, когда силы США вошли в его резиденцию в Каракасе и экстрадировали его в Соединенные Штаты, чтобы предъявить уголовные обвинения.
Похоже, что это дело также пересекается с более широкими политическими и регуляторными проверками, направленными на рынки прогнозов. Ранее Cointelegraph сообщал, что законодатели США поднимали вопросы о том, следует ли запретить избранным должностным лицам делать ставки на события, когда у них может быть классифицированная или непубличная информация. Дело Ван Дайка рассматривается в этом контексте, потому что оно связано с предполагаемой асимметрией информации на рынке, предназначенном для оценки исходов.
Ван Дайк признал себя невиновным по всем пунктам обвинения.
Ранее Cointelegraph подробно описывал внимание законодателей к пересечению политических ролей и рынков прогнозов.
Что будет дальше в каждом из трех дел
Поскольку повторный суд Сторма зависит от ходатайства об оправдании по правилу 29, процесс об отмене приговора Мэшинки сейчас переходит в стадию ответа со стороны государства, а дело Ван Дайка движется к отбору присяжных 7 декабря 2026 года, инвесторам и разработчикам стоит внимательно следить за процедурными решениями, которые определят, ускоряются ли эти споры до полноценного повторного суда или будут перенесены через апелляции и рассмотрение ходатайств.
Эта статья была первоначально опубликована как Crypto Legal Wrap: Key Onchain Court Developments This Week на Crypto Breaking News — ваш надежный источник новостей о криптовалюте, новостей о Bitcoin и обновлений по блокчейну.