После того как я потратил немного времени, чтобы разобраться в
@OpenGradient и подумать о том, как @OpenGradient Chat вписывается в более широкую
экосистему ИИ, одно меня зацепило. Большинство крипто-проектов говорят о
dецентрализации как о цели, но очень немногие затрагивают вопрос о том, откуда
берётся интеллект и кто им управляет.
Что привлекло моё внимание, так это идея о том, что модели ИИ, данные и
выводы могут стать частью открытого рынка, а не оставаться запертыми в
руках нескольких крупных платформ. Интересный вопрос не в том, будет ли ИИ
везде — он, вероятно, будет. Вопрос в том, будет ли собственность на
интеллект распределена или сосредоточена.
Вот почему #OPG заставил меня мыслить шире, чем просто о едином проекте. Если открытые сети
могут координировать интеллект так, как блокчейны координируют ценность, мы, возможно,
наблюдаем за началом гораздо более крупного сдвига. Я всё ещё формирую своё мнение, но эта
возможность кажется более важной, чем многие
сегодня осознают.#opg $OPG $BTC $PEPE
@OpenGradient и подумать о том, как @OpenGradient Chat вписывается в более широкую
экосистему ИИ, одно меня зацепило. Большинство крипто-проектов говорят о
dецентрализации как о цели, но очень немногие затрагивают вопрос о том, откуда
берётся интеллект и кто им управляет.
Что привлекло моё внимание, так это идея о том, что модели ИИ, данные и
выводы могут стать частью открытого рынка, а не оставаться запертыми в
руках нескольких крупных платформ. Интересный вопрос не в том, будет ли ИИ
везде — он, вероятно, будет. Вопрос в том, будет ли собственность на
интеллект распределена или сосредоточена.
Вот почему #OPG заставил меня мыслить шире, чем просто о едином проекте. Если открытые сети
могут координировать интеллект так, как блокчейны координируют ценность, мы, возможно,
наблюдаем за началом гораздо более крупного сдвига. Я всё ещё формирую своё мнение, но эта
возможность кажется более важной, чем многие
сегодня осознают.#opg $OPG $BTC $PEPE