#opg $OPG @OpenGradient
После достаточного количества циклов я стал скептически относиться почти ко всем крипто-нарративам в тот момент, когда их упаковывают в запоминающийся слоган. ИИ, вероятно, является самым большим примером этого на данный момент.
Вот почему OpenGradient привлек мое внимание по другой причине.
Я не рассматриваю это как "проект ИИ". Я смотрю на поведение вокруг него. В то время как большинство обсуждений сосредоточены на производительности моделей или спекуляциях по токенам, OpenGradient, похоже, тратит время на что-то менее захватывающее, но гораздо более важное: создание возможности верификации ИИ-вывода и его использования в открытой сети.
Я продолжаю замечать, что разговор вокруг проекта постепенно смещается от обещаний к инфраструктуре. Больше моделей разворачивается, активность разработчиков продолжается, и внимание, похоже, переходит к таким вещам, как верификация, платежи и исполнение, а не к маркетинговым нарративам.
Возможно, это звучит скучно. Но, наблюдая за бесчисленными проектами на протяжении многих лет, я научился тому, что скучные слои часто являются теми, где строится настоящая ценность.
Я пока не уверен в конечном результате. Большинство историй об инфраструктуре занимает больше времени, чем люди ожидают. Но что я усвоил, так это то, что когда команда тратит больше времени на улучшение рельсов, чем на продажу конечного пункта назначения, на это обычно стоит обратить внимание.
Не потому, что успех гарантирован.
Потому что подход другой.
После достаточного количества циклов я стал скептически относиться почти ко всем крипто-нарративам в тот момент, когда их упаковывают в запоминающийся слоган. ИИ, вероятно, является самым большим примером этого на данный момент.
Вот почему OpenGradient привлек мое внимание по другой причине.
Я не рассматриваю это как "проект ИИ". Я смотрю на поведение вокруг него. В то время как большинство обсуждений сосредоточены на производительности моделей или спекуляциях по токенам, OpenGradient, похоже, тратит время на что-то менее захватывающее, но гораздо более важное: создание возможности верификации ИИ-вывода и его использования в открытой сети.
Я продолжаю замечать, что разговор вокруг проекта постепенно смещается от обещаний к инфраструктуре. Больше моделей разворачивается, активность разработчиков продолжается, и внимание, похоже, переходит к таким вещам, как верификация, платежи и исполнение, а не к маркетинговым нарративам.
Возможно, это звучит скучно. Но, наблюдая за бесчисленными проектами на протяжении многих лет, я научился тому, что скучные слои часто являются теми, где строится настоящая ценность.
Я пока не уверен в конечном результате. Большинство историй об инфраструктуре занимает больше времени, чем люди ожидают. Но что я усвоил, так это то, что когда команда тратит больше времени на улучшение рельсов, чем на продажу конечного пункта назначения, на это обычно стоит обратить внимание.
Не потому, что успех гарантирован.
Потому что подход другой.