@Bedrock
Я тут задумался о чем-то, о чем большинство людей не думает, когда говорят о системе хранилищ Bedrock 2.0.
Все сосредоточены на числах доходности. Дельта-нейтральный, RWA, кредитование, какой бы процент ни рекламировался. Но более интересный вопрос — кто на самом деле решает, какая стратегия будет у вашего Биткойна в данный момент.
В старой модели рестейкинга это решение было статичным.
Вы выбирали пул, оставались в нем, доходность двигалась вместе с рынком, нравится вам это или нет. Если условия менялись, вам приходилось вручную выходить и повторно входить в другое место. Большинство людей этого никогда не делали. Они просто держали ту доходность, которую получили, хорошую или плохую.
То, что на самом деле предлагает Bedrock 2.0, — это изменение того, кто принимает это решение. Модульная структура хранилища означает, что капитал может перемещаться между дельта-нейтральными, кредитными и RWA-стратегиями в зависимости от условий, а не от того, помните ли вы проверить панель управления.
Это звучит мелочно. Но я не думаю, что это так.
Большинство розничных капиталов недополучают доход не потому, что стратегии плохие, а потому, что люди медленно реагируют. К тому времени, как кто-то заметит, что доходность сжалась и решит переместить средства, возможность уже снова сместилась. Институциональные столы решают эту проблему с помощью активного управления. У розничных инвесторов никогда не было доступа к этому уровню.
Вот где BRclaw становится актуальным не только как функция AI-чата. Если он действительно проводит чтение рисков в реальном времени по хранилищам, то ценность не в интерфейсе чата, а в устранении задержки между изменением рынка и реакцией капитала.
Открытый вопрос для меня — это исполнение. Автоматическая маршрутизация работает только в том случае, если подлежащие хранилища имеют достаточную глубину и логика маршрутизации достаточно быстрая, чтобы это имело значение. Умная система, медленно перемещающая капитал, — это просто более медленная версия старой проблемы.
Я наблюдаю, как будет работать хранилище #Selini , когда оно станет активным — это настоящая проверка того, закрывает ли эта маршрутизация разрыв или просто перераспаковывает его.
Интересно, использовал ли кто-нибудь здесь BRclaw в бета-версии. Он действительно меняет распределения или только предлагает их?
$BR #Bedrock
Я тут задумался о чем-то, о чем большинство людей не думает, когда говорят о системе хранилищ Bedrock 2.0.
Все сосредоточены на числах доходности. Дельта-нейтральный, RWA, кредитование, какой бы процент ни рекламировался. Но более интересный вопрос — кто на самом деле решает, какая стратегия будет у вашего Биткойна в данный момент.
В старой модели рестейкинга это решение было статичным.
Вы выбирали пул, оставались в нем, доходность двигалась вместе с рынком, нравится вам это или нет. Если условия менялись, вам приходилось вручную выходить и повторно входить в другое место. Большинство людей этого никогда не делали. Они просто держали ту доходность, которую получили, хорошую или плохую.
То, что на самом деле предлагает Bedrock 2.0, — это изменение того, кто принимает это решение. Модульная структура хранилища означает, что капитал может перемещаться между дельта-нейтральными, кредитными и RWA-стратегиями в зависимости от условий, а не от того, помните ли вы проверить панель управления.
Это звучит мелочно. Но я не думаю, что это так.
Большинство розничных капиталов недополучают доход не потому, что стратегии плохие, а потому, что люди медленно реагируют. К тому времени, как кто-то заметит, что доходность сжалась и решит переместить средства, возможность уже снова сместилась. Институциональные столы решают эту проблему с помощью активного управления. У розничных инвесторов никогда не было доступа к этому уровню.
Вот где BRclaw становится актуальным не только как функция AI-чата. Если он действительно проводит чтение рисков в реальном времени по хранилищам, то ценность не в интерфейсе чата, а в устранении задержки между изменением рынка и реакцией капитала.
Открытый вопрос для меня — это исполнение. Автоматическая маршрутизация работает только в том случае, если подлежащие хранилища имеют достаточную глубину и логика маршрутизации достаточно быстрая, чтобы это имело значение. Умная система, медленно перемещающая капитал, — это просто более медленная версия старой проблемы.
Я наблюдаю, как будет работать хранилище #Selini , когда оно станет активным — это настоящая проверка того, закрывает ли эта маршрутизация разрыв или просто перераспаковывает его.
Интересно, использовал ли кто-нибудь здесь BRclaw в бета-версии. Он действительно меняет распределения или только предлагает их?
$BR #Bedrock
