Я провел некоторое время, изучая документацию @Bedrock , ожидая найти другой протокол, конкурирующий за ликвидность.
Вместо этого я пришел к выводу, что они решают гораздо более глубокую проблему.
Выравнивание.
Большинство протоколов сосредоточены на привлечении капитала.
Но капитал - это временно.
Он перемещается туда, где стимулы выше.
Сообщества - нет.
Вот почему дизайн Bedrock выделялся для меня и, уверен, для вас тоже.
То, что привлекло мое внимание, - это не доходность.
Это идея, лежащая в основе Proof of Staking Liquidity.
Вместо того чтобы рассматривать поставщиков ликвидности, держателей токенов и участников управления как отдельные группы, Bedrock пытается превратить их в единый цикл обратной связи.
Участие создает вознаграждения.
Вознаграждения создают обязательства.
Обязательства создают влияние.
А влияние само по себе не постоянное.
Механизм сезонного veBR, вероятно, самая интересная часть.
В пространстве, где управление часто оказывается под контролем ранних участников, Bedrock вводит систему, где влияние должно постоянно зарабатываться, а не наследоваться навсегда.
Это тонкое различие, но я думаю, оно имеет значение.
Потому что децентрализация - это не просто распределение токенов.
Это о постоянном перераспределении влияния.
Возможно, BTCFi 2.0 не будет определяться тем, кто предлагает наивысшую доходность.
Возможно, он будет определяться тем, кто построит самое сильное выравнивание между капиталом, управлением и долгосрочным участием.
После прочтения архитектуры я не думаю, что Bedrock оптимизирует под хайп.
Я думаю, что они оптимизируют под устойчивость.
А в крипте устойчивость обычно имеет значение задолго до того, как нарративы меняются.
@Bedrock
$H $VELVET $BR
#SPCXxIPOCampaignOnBinanceWallet #TradebStocks #HungaryDecriminalizesCryptoTrading #bedrock
Вместо этого я пришел к выводу, что они решают гораздо более глубокую проблему.
Выравнивание.
Большинство протоколов сосредоточены на привлечении капитала.
Но капитал - это временно.
Он перемещается туда, где стимулы выше.
Сообщества - нет.
Вот почему дизайн Bedrock выделялся для меня и, уверен, для вас тоже.
То, что привлекло мое внимание, - это не доходность.
Это идея, лежащая в основе Proof of Staking Liquidity.
Вместо того чтобы рассматривать поставщиков ликвидности, держателей токенов и участников управления как отдельные группы, Bedrock пытается превратить их в единый цикл обратной связи.
Участие создает вознаграждения.
Вознаграждения создают обязательства.
Обязательства создают влияние.
А влияние само по себе не постоянное.
Механизм сезонного veBR, вероятно, самая интересная часть.
В пространстве, где управление часто оказывается под контролем ранних участников, Bedrock вводит систему, где влияние должно постоянно зарабатываться, а не наследоваться навсегда.
Это тонкое различие, но я думаю, оно имеет значение.
Потому что децентрализация - это не просто распределение токенов.
Это о постоянном перераспределении влияния.
Возможно, BTCFi 2.0 не будет определяться тем, кто предлагает наивысшую доходность.
Возможно, он будет определяться тем, кто построит самое сильное выравнивание между капиталом, управлением и долгосрочным участием.
После прочтения архитектуры я не думаю, что Bedrock оптимизирует под хайп.
Я думаю, что они оптимизируют под устойчивость.
А в крипте устойчивость обычно имеет значение задолго до того, как нарративы меняются.
@Bedrock
$H $VELVET $BR
#SPCXxIPOCampaignOnBinanceWallet #TradebStocks #HungaryDecriminalizesCryptoTrading #bedrock