#bedrock $BR Дельта-нейтральный хранилище важно для держателей BTC, не потому что это звучит круто
Bedrock 2.0 упоминает дельта-нейтральный количественный хранилище, которое легко написать как сложный финансовый термин. Но я предпочитаю понимать это как простую истину: держатели BTC хотят получать доход, но не обязательно хотят снова ставить на направление рынка.
Сам BTC уже подвергается ценовым колебаниям. Многие долгосрочные держатели готовы позволить своим активам приносить доход, но не хотят, чтобы стратегия получения дохода превращалась в "еще одну ставку на рост или падение BTC". Если путь получения дохода чрезмерно зависит от одностороннего рынка, то в благоприятных условиях он выглядит прекрасно, а в неблагоприятных - связывает доход и основной капитал вместе.
Суть дельта-нейтрального подхода не в отсутствии риска, а в том, чтобы через хеджирование уменьшить направленческую ценовую экспозицию, позволяя доходу больше зависеть от фондовых ставок, изменений бенчмарки и рыночной структуры. Все еще будут влиять затраты на хеджирование, ликвидность, экстремальные рыночные условия и качество исполнения, поэтому не стоит воспринимать это как машину стабильного дохода.
Вот почему я смотрю на Bedrock 2.0 и его многостратегический слой дохода. Название стратегии не имеет значения, важно, может ли она соответствовать реальным потребностям капитала BTC. Ценность дельта-нейтрального хранилища заключается в том, чтобы предоставить пользователям, которые хотят просто держать BTC, но не желают полностью пассивно ждать, другой путь получения дохода.
Поэтому я наблюдаю за $BR , и также посмотрю, сможет ли он в дальнейшем создать более реальные связи с доступом, стимулами и управлением для таких стратегий.
@Bedrock
Bedrock 2.0 упоминает дельта-нейтральный количественный хранилище, которое легко написать как сложный финансовый термин. Но я предпочитаю понимать это как простую истину: держатели BTC хотят получать доход, но не обязательно хотят снова ставить на направление рынка.
Сам BTC уже подвергается ценовым колебаниям. Многие долгосрочные держатели готовы позволить своим активам приносить доход, но не хотят, чтобы стратегия получения дохода превращалась в "еще одну ставку на рост или падение BTC". Если путь получения дохода чрезмерно зависит от одностороннего рынка, то в благоприятных условиях он выглядит прекрасно, а в неблагоприятных - связывает доход и основной капитал вместе.
Суть дельта-нейтрального подхода не в отсутствии риска, а в том, чтобы через хеджирование уменьшить направленческую ценовую экспозицию, позволяя доходу больше зависеть от фондовых ставок, изменений бенчмарки и рыночной структуры. Все еще будут влиять затраты на хеджирование, ликвидность, экстремальные рыночные условия и качество исполнения, поэтому не стоит воспринимать это как машину стабильного дохода.
Вот почему я смотрю на Bedrock 2.0 и его многостратегический слой дохода. Название стратегии не имеет значения, важно, может ли она соответствовать реальным потребностям капитала BTC. Ценность дельта-нейтрального хранилища заключается в том, чтобы предоставить пользователям, которые хотят просто держать BTC, но не желают полностью пассивно ждать, другой путь получения дохода.
Поэтому я наблюдаю за $BR , и также посмотрю, сможет ли он в дальнейшем создать более реальные связи с доступом, стимулами и управлением для таких стратегий.
@Bedrock
