Люди редко проверяют основы вещей, которым доверяют.
Это не совсем небрежность.
Просто так распределяется внимание.
Видимый результат подвергается scrutiny.
Поверхностное поведение оценивается, сравнивается, обсуждается.
То, что находится под поверхностью — решения, принятые задолго до того, как что-то стало наблюдаемым — в основном принимается без проверки.
Эта схема проходит через почти все.
Но финансы — это область, где она несет самые тяжелые последствия.
Потому что фундаментальный слой не сигнализирует о слабости, когда выполняет свою работу правильно.
Он не сигнализирует вообще.
Он просто держит.
Тихо. Без объявления.
В момент, когда он начинает держать менее надежно, все, что находится над ним, начинает выявлять предположения, которые всегда были там и никогда не тестировались по-настоящему.
Я думал об этом разрыве больше, чем ожидал в последнее время.
Расстояние между чем-то, построенным для того, чтобы выдерживать давление, и чем-то, построенным для того, чтобы казаться, что может.
Оба выглядят идентично, когда условия способствуют этому. $BEAT
Они читаются очень по-разному, когда условия перестают способствовать.
Это нить, которую я продолжал следовать, когда более внимательно смотрел на слой, который Bedrock поместил под хранилище Selini через Cap.
Не то, для чего было задумано хранилище.
А то, на чем оно должно опираться. $PIPPIN
Большинство стратегий оцениваются сверху вниз.
Возврат в первую очередь. Механика во вторую. Фундамент почти никогда.
Я думаю, что слой, удерживающий все остальное, обычно оказывается последним, что кто-либо проверяет.
И почти всегда первым, что упускается, когда его на самом деле никогда не было.
$BR #Bedrock @Bedrock
Это не совсем небрежность.
Просто так распределяется внимание.
Видимый результат подвергается scrutiny.
Поверхностное поведение оценивается, сравнивается, обсуждается.
То, что находится под поверхностью — решения, принятые задолго до того, как что-то стало наблюдаемым — в основном принимается без проверки.
Эта схема проходит через почти все.
Но финансы — это область, где она несет самые тяжелые последствия.
Потому что фундаментальный слой не сигнализирует о слабости, когда выполняет свою работу правильно.
Он не сигнализирует вообще.
Он просто держит.
Тихо. Без объявления.
В момент, когда он начинает держать менее надежно, все, что находится над ним, начинает выявлять предположения, которые всегда были там и никогда не тестировались по-настоящему.
Я думал об этом разрыве больше, чем ожидал в последнее время.
Расстояние между чем-то, построенным для того, чтобы выдерживать давление, и чем-то, построенным для того, чтобы казаться, что может.
Оба выглядят идентично, когда условия способствуют этому. $BEAT
Они читаются очень по-разному, когда условия перестают способствовать.
Это нить, которую я продолжал следовать, когда более внимательно смотрел на слой, который Bedrock поместил под хранилище Selini через Cap.
Не то, для чего было задумано хранилище.
А то, на чем оно должно опираться. $PIPPIN
Большинство стратегий оцениваются сверху вниз.
Возврат в первую очередь. Механика во вторую. Фундамент почти никогда.
Я думаю, что слой, удерживающий все остальное, обычно оказывается последним, что кто-либо проверяет.
И почти всегда первым, что упускается, когда его на самом деле никогда не было.
$BR #Bedrock @Bedrock
