Я копался в позиционировании стека @GeniusOfficial для этой задачи CreatorPad — как $GENIUS на самом деле вписывается в инфраструктуру Web3, а не так, как это описано в документации — когда что-то вдруг стало очевидным, что я не регистрировал раньше.
Платформа позиционирует себя как агрегатор. Прокладывает маршруты через 150+ DEX, находит лучший путь, накладывает Ghost Orders для конфиденциальности. Это терминальный уровень. Но GeniusFi стартовал 4 июня — пропАММ на BNB Chain, построенный с помощью Ergonia Trading, использующий маршрутизацию кросс-инвентаря для активного управления ликвидностью, а не пассивного пула. #genius сейчас строит ликвидный веню, который находится внутри самого стека, через который он маршрутизирует.
Вот что заставило меня остановиться и не прокручивать дальше. Они не просто выбирают лучший путь через чью-то инфраструктуру. Они тихо закладывают элементы самой инфраструктуры. Протокол Genius Bridge уже описан как базовый уровень — терминал является его основным клиентом на фронтенде, что подразумевает, что другие также могут в конечном итоге строить на его основе. GeniusFi теперь добавляет живой AMM в картину. Агрегатор, мост, AMM. Три уровня стека. Все их.
hmm… очевидный вопрос, который никто не говорит вслух: когда агрегатор владеет частью того, что он агрегирует, кто на самом деле решает, какой источник ликвидности победит?