Часть, которая замедлила меня при чтении документации Bedrock по $BR uniIOTX, не была самой оберткой для ликвидного стекинга. Это были критерии выбора валидаторов, встроенные в систему. @Bedrock #Bedrock #DePIN #IoTeX В Roll-DPoS на IoTeX 24 делегата выбираются случайным образом из топ-36 каждый час для производства блоков. Не все ранжированные слоты эквивалентны с точки зрения доходности. Делегаты в верхнем уровне по объему голосов имеют концентрированный вес стекинга, что сжимает вклад в вознаграждение за IOTX с течением времени. Фильтр валидаторов Bedrock для uniIOTX нацелен на ранги с 10 по 35, с потолком комиссии в 5%. Этот диапазон избегает обоих концов распределения. Узлы с высокой насыщенностью голосов имеют наибольшую разбавленность. Делегаты с более низким рангом имеют более тонкую историю производительности. Депонированный IOTX распределяется по этому отфильтрованному набору сразу, с разными временными интервалами, работающими параллельно. Структура вознаграждений черпает из трех отдельных потоков: блоковых вознаграждений, вознаграждений фонда и вознаграждений эпохи, которые накапливаются по распределенной позиции, а не по выходу какого-либо отдельного делегата за цикл. Эта широта и есть то, что толкает агрегированную доходность выше, чем у большинства одно-делегатных настроек. Окно unstaking на 94 дня является основной точкой трения. К чему я постоянно возвращался: вознаграждения продолжают накапливаться на протяжении всего ожидания. Позиция не перестает зарабатывать в момент запроса выхода. Этот нюанс меняет расчет реальной стоимости больше, чем предполагает заглавное число блокировки. uniIOTX начинает работать при депозите. Он не является ребейсингом, что значит, что он не растет в количестве, но увеличивается в стоимости. Обменный курс постепенно смещается вверх по мере того, как вознаграждения DPoS накапливаются в основной позиции. Токен свободно перемещается в DeFi, в то время как позиция стекинга остается нетронутой по всему диапазону валидаторов. Что мне не совсем ясно, так это насколько активно протокол ребалансирует, когда ранжирование делегатов меняется. Статическое распределение воссоздает риск концентрации в другой форме по мере изменения распределения рангов. Стоит ли отслеживать, как адаптируется маршрутизация, пока протокол созревает.

$BEAT $PIPPIN