Биткойн примерно шесть лет входит в DeFi. Каждый цикл нарратив возвращается.
2020 год принес WBTC и renBTC. Презентация была такой же, как и сегодня: разблокировать ликвидность Биткойна, позволить крупнейшему криптоактиву участвовать в генерации дохода. Миллиарды потекли. Затем в конце 2022 года FTX рухнула, Ren Protocol потерял финансирование от Alameda, и сеть прекратила работу в течение нескольких месяцев. Большая часть этого Биткойна тихо покинула рынок.
WBTC выжила, но так и не избавилась от проблемы централизации. BitGo держит хранение. Для держателей Биткойна, которые заботятся о самоопределении, это значимый компромисс, который большинство расчетов доходности не учитывает.
$BR и uniBTC представляют собой другой архитектурный подход. Модель Babylon позволяет Биткойну вносить вклад в безопасность proof-of-stake, не проходя через централизованного хранителя. Предположения о доверии отличаются, но не устранены.
Что @Bedrock на самом деле тестирует, под всем этим фреймингом доходности, так это то, достаточно ли этого архитектурного различия, чтобы изменить кривую принятия, которую предыдущие попытки не могли сломать.
Честный вывод: продукт технически лучше, чем то, что существовало в 2020 году. Приведет ли это техническое превосходство к массовому принятию Биткойна — вопрос, на который #Bedrock все еще должен ответить, так же, как и каждый продукт DeFi на базе Биткойна до него.
Архитектура улучшилась. Проблема принятия пока не решена.
Является ли этот цикл другим — единственный вопрос, который на самом деле имеет значение.
2020 год принес WBTC и renBTC. Презентация была такой же, как и сегодня: разблокировать ликвидность Биткойна, позволить крупнейшему криптоактиву участвовать в генерации дохода. Миллиарды потекли. Затем в конце 2022 года FTX рухнула, Ren Protocol потерял финансирование от Alameda, и сеть прекратила работу в течение нескольких месяцев. Большая часть этого Биткойна тихо покинула рынок.
WBTC выжила, но так и не избавилась от проблемы централизации. BitGo держит хранение. Для держателей Биткойна, которые заботятся о самоопределении, это значимый компромисс, который большинство расчетов доходности не учитывает.
$BR и uniBTC представляют собой другой архитектурный подход. Модель Babylon позволяет Биткойну вносить вклад в безопасность proof-of-stake, не проходя через централизованного хранителя. Предположения о доверии отличаются, но не устранены.
Что @Bedrock на самом деле тестирует, под всем этим фреймингом доходности, так это то, достаточно ли этого архитектурного различия, чтобы изменить кривую принятия, которую предыдущие попытки не могли сломать.
Честный вывод: продукт технически лучше, чем то, что существовало в 2020 году. Приведет ли это техническое превосходство к массовому принятию Биткойна — вопрос, на который #Bedrock все еще должен ответить, так же, как и каждый продукт DeFi на базе Биткойна до него.
Архитектура улучшилась. Проблема принятия пока не решена.
Является ли этот цикл другим — единственный вопрос, который на самом деле имеет значение.
