Я всё чаще ловлю себя на том, что начинаю сомневаться в том, во что раньше верил насчёт доходности BTC.
$BR @Bedrock #Bedrock #bedrock

Долгое время я думал, что большинство этих протоколов – это просто разные оболочки вокруг одной и той же идеи. Небольшие вариации, новые интерфейсы, но по сути все стремятся к похожим результатам.

Вот почему я изначально не обращал на Bedrock много внимания.

Он удобно вписывался в эту категорию.

Но, вернувшись к нему недавно, этот сдвиг трудно игнорировать.

Что бросается в глаза, так это не просто то, что продукт эволюционировал — а насколько далеко он ушёл от своей исходной точки. Он уже не кажется дизайном с одной стратегией. Он больше напоминает систему, пытающуюся ответить на более широкий вопрос: как на самом деле должны быть распределены капиталы Bitcoin на более зрелом рынке?

Это различие имеет большее значение, чем я ожидал.

Потому что, как только вы перестаёте рассматривать доходность как единичный показатель и начинаете смотреть, как она строится, вся оценка меняется. Маршрутизация, выбор стратегии, границы риска — это начинает иметь большее значение, чем заголовочные цифры.

Вот где уровень uniBTC становится интересным для меня. Не как функция, а как способ организации капитала через несколько подходов, вместо того чтобы заставлять всё проходить через один путь. $SIREN

Я всё ещё осторожен. Большинство вещей в этом пространстве выглядят лучше издалека, чем вблизи.

Но я действительно думаю, что есть разница между итерацией модели и полной её переоценкой. $BSB

Похоже, что Bedrock делает последнее.

И я начинаю думать, что это более важный сигнал, за которым стоит следить прямо сейчас.