#bedrock $BR
Чем глубже я погружаюсь в развитие BTCFi, тем больше понимаю, что главная проблема никогда не была связана с доходностью, а скорее с "стоимостью убеждения" (Cost of Conviction).
На протяжении многих лет держатели биткойнов охотно покрывали эту стоимость. Если ты веришь в $BTC, ты принимаешь сделку: твой капитал остается без движения, возможности приходят и уходят, другие экосистемы приносят прибыль, а ты продолжаешь держать. Это терпение стало частью культуры биткойна, даже медалью за заслуги.
Но странно, что убеждение и бездействие — это не одно и то же. Тем не менее, криптоиндустрия обрабатывает их так, будто это так.
Именно поэтому @Bedrock привлекло мое внимание. Не потому, что оно предлагает еще один способ заработать доход — у нас их тысячи. А потому, что философия, стоящая за ним, отличается: идея о том, что вера в актив не должна автоматически уменьшать способность твоего капитала работать.
Потому что само убеждение — это риск: рыночный риск, волатильность, время. Так зачем добавлять к этому стоимость альтернативной возможности?
Протоколы, такие как uniBTC, бросают вызов этому предположению. Они предлагают будущее, где собственность остается целой, в то время как выгода вокруг нее расширяется.
Это может показаться небольшим улучшением. Но финансовые системы развиваются, когда старые сделки перестают иметь смысл.
И именно это заставляет @Bedrock тихо строить вокруг этой идеи.
$BR #Bedrock
Чем глубже я погружаюсь в развитие BTCFi, тем больше понимаю, что главная проблема никогда не была связана с доходностью, а скорее с "стоимостью убеждения" (Cost of Conviction).
На протяжении многих лет держатели биткойнов охотно покрывали эту стоимость. Если ты веришь в $BTC, ты принимаешь сделку: твой капитал остается без движения, возможности приходят и уходят, другие экосистемы приносят прибыль, а ты продолжаешь держать. Это терпение стало частью культуры биткойна, даже медалью за заслуги.
Но странно, что убеждение и бездействие — это не одно и то же. Тем не менее, криптоиндустрия обрабатывает их так, будто это так.
Именно поэтому @Bedrock привлекло мое внимание. Не потому, что оно предлагает еще один способ заработать доход — у нас их тысячи. А потому, что философия, стоящая за ним, отличается: идея о том, что вера в актив не должна автоматически уменьшать способность твоего капитала работать.
Потому что само убеждение — это риск: рыночный риск, волатильность, время. Так зачем добавлять к этому стоимость альтернативной возможности?
Протоколы, такие как uniBTC, бросают вызов этому предположению. Они предлагают будущее, где собственность остается целой, в то время как выгода вокруг нее расширяется.
Это может показаться небольшим улучшением. Но финансовые системы развиваются, когда старые сделки перестают иметь смысл.
И именно это заставляет @Bedrock тихо строить вокруг этой идеи.
$BR #Bedrock