Реальная ценность технологии блокчейн заключается не столько в более быстрых транзакциях или цифровых деньгах, сколько в полном изменении власти. Традиционный финансовый мир характеризуется решениями, принимаемыми за закрытыми дверями небольшим числом руководителей и членов правления. Пользователи не имеют никакого контроля над работой таких банков, а также над процессом определения денежной политики. Централизованная иерархия разрушается за счет создания @undefined . В начале концепция сети была общественным благом, принадлежащим и управляемым сообществом. Это достигается благодаря надежной децентрализованной модели управления, которая сделает всех держателей токенов XPL не просто пользователями, а активными заинтересованными сторонами. Это происходит потому, что, помещая постулаты демократии в основу кода Plasma, будущее сети будет окрашено мудростью людей, которые используют, а также вносят вклад в ее развитие.
Токен XPL как голос
Центральная @Plasma система управления - это коренной утилитный токен XPL. Хотя он обеспечивает безопасность сети, а также накладывает расходы на транзакции, его более фундаментальная цель - быть инструментом управления. Владение XPL сравнимо с владением электронной акцией в виртуальной стране. Это дает владельцу право выражать себя по важным предложениям, которые влияют на всю экосистему. Через этот механизм стимулы сети согласовываются с интересами пользователей сети. Если сеть увеличивает стоимость токена, вероятно, что преимущества уйдут к держателям, которые принимают хорошие решения по управлению. С другой стороны, когда сообщество принимает плохие решения, они платят цену в деньгах. Такая философия участия обеспечит, что голосующие действуют ответственно и с долгосрочным здоровьем протокола выше их протокола. Акционеры и клиенты - это одни и те же люди, в отличие от корпоративной структуры, где стоимость акционеров часто бывает за счет клиентов, в экосистеме Plasma акционеры и клиенты - это одно и то же.
Что контролирует сообщество
Область управления Plasma широка как в техническом, так и в экономическом аспектах сети. Сообщество имеет одно из наибольших влияний на обновления протокола, которые могут быть подвергнуты голосованию. С развитием технологий блокчейна @Plasma должно быть адаптировано к новым стандартам и вопросам безопасности. Эти радикальные изменения либо предполагают принятие новой криптографической примитивы, либо обновления консенсусного механизма, эти значительные изменения должны быть подвергнуты голосованию. Это исключает одностороннее навязывание изменений сообществу разработчиками.
Помимо технических обновлений, сообщество также контролирует некоторые из основных параметров экономики. Это также включает выбор уровня инфляции токена XPL, распределение вознаграждения за стекинг и процесс сжигания. Например, когда сообщество убеждено, что вознаграждения, выплачиваемые валидаторами, чрезмерно велики и приводят к неоправданно высокой инфляции, они могут предложить снизить вознаграждение. С другой стороны, когда они хотят обеспечить больше безопасности, у них есть право голосовать за увеличение вознаграждений. Это динамически регулируемая настройка, которая заставляет сеть реагировать на реальные рыночные условия как децентрализованный центральный банк под контролем своих граждан.
Процесс управления
Маршрут между простой мыслью и внедренным изменением протокола должен быть четким и освещенным. Обычно он начинается с обсуждения в сообществе, где любой пользователь может разместить предложение по улучшению Plasma (PIP). Это стадия дебатов процесса выбора идеи, в которой сообщество обсуждает достоинства идеи. Технические отзывы предоставляют разработчики, валидаторы и пользователи, выражающие недовольство. Время обсуждения жизненно важно для уточнения вариантов и развития консенсуса до того, как будет проведено официальное голосование.
Предложение, которое получило достаточную поддержку, затем представляется на голосование в блокчейне. В этом сценарии участвует токен XPL. Пользователи также ставят токены для голосования за "Да" или "Нет". Пользователь изменяет вес своего голоса в зависимости от количества XPL, которым он или она владеет. Это исключает атаки спама и является мерой, что те, чьи интересы наиболее затронуты, становятся наиболее влиятельными. Тем не менее, система также предназначена для защиты интересов меньшинства, которым может потребоваться супербольшинство, чтобы изменить что-либо фундаментальное в системе, чтобы один кит не смог навязать свою волю остальной сети. Если голосование одобряет предложение, то оно считается ратифицированным, и основные разработчики обязаны использовать изменения во время следующего обновления сети.
Управление фондом экосистемы
Как мы уже упоминали в других публикациях, Plasma выделила огромные 40% своего токенов в фонд экосистемы и роста. Основное преимущество, которое может быть предложено сообществу, - это управление этим казначейством. Управление позволяет сообществу определять проекты, которые получают гранты, другие маркетинговые мероприятия, которые финансируются, и как мотивировать ликвидность. Такая децентрализация распределения капитала приводит к свободному рынку инноваций. Вместо того, чтобы гранты присуждались комитетом по грантам, который выбирает победителей и неудачников, сообщество определяет, какие заявки вносят наибольшую ценность в сеть. Если разработчик создаст что-то, что всем нравится, он или она также может попросить сообщество профинансировать его задним числом или предоставить грант для создания своей деятельности. Это делает рабочее место меритократическим, где лучшие идеи поднимаются на последний уровень независимо от человека, стоящего за ними.
Роль валидаторов в правительстве
Позиция валидаторов в иерархии управления различна. Поскольку они фактически устанавливают физическую инфраструктуру, именно они в конечном итоге установят обновления программного обеспечения, которое сообщество использует для голосования. Хотя они контролируют значительную долю голосующей силы, поскольку могут иметь большие доли в XPL, они также служат чеком и балансом для системы. В случае, если враждебный законопроект достигнет, что угрожает целостности цепи, уполномоченные валидаторы теоретически могут отозвать свои права, чтобы запустить код, который создал раскол. Этот крайний случай заставляет участников управления находить разумные и технически жизнеспособные изменения. Валидаторы в повседневном управлении выполняют роль представителей. Держатели XPL, которые меньше, возможно, не имеют времени или технических знаний, чтобы голосовать за все предложения, могут решить передать свои права голоса валидатору, которому они доверяют. Это жидкая демократия, что означает, что даже пассивные пользователи не остаются в стороне от процесса принятия решений.
Постепенная децентрализация
Команда Plasma понимает, что полная децентрализация - это процесс, а не легкий акт, который можно включить за одну ночь. Начальные фазы сети, вовлеченные в начало, включают основную команду и Фонд Plasma, который ведет к стабилизации и безопасности сети. У них могут быть ключи вето или они могут быть более активными в предложении изменений. Тем не менее, дорожная карта четко указывает путь к прогрессивной децентрализации. Специальные полномочия Фонда в конечном итоге будут постепенно свёрнуты и переданы ДАО (Децентрализованной Автономной Организации). Переход является наиболее важным для обеспечения устойчивости сети к цензуре. Тем не менее, однажды разработчики будут просто работниками протокола, которые приходят и уходят по голосованию сообщества. Это гарантирует, что Plasma имеет возможность жить за пределами своих создателей и стать абсолютно независимой глобальной инфраструктурой.
Защита от атак на управление
Некоторые из опасностей, связанных с разработкой системы управления, включают покупку голосов или враждебность захвата. @Plasma @Plasma имеет ряд мер, направленных на смягчение этих рисков. Примером этого механизма является голосование с временной блокировкой, где голосующие токены, обозначенные токенами, блокируются на определенный временной интервал. Это discourages крупномасштабное заемное использование XPL злоумышленником для изменения голоса и его возврата в следующий момент (атака на управление с помощью мгновенного займа). Сеть требует, чтобы голосующие блокировали свой капитал, чтобы сделать их приверженными долгосрочным последствиям голосования. Кроме того, в контракте управления предусмотрена задержка блокировки между принятием голосования и его реализацией. Это позволит сообществу реагировать и, возможно, покинуть систему в случае плохого предложения, которое вызывает отвращение, осуществляя его как последний выход.
Заключение
@Plasma модель управления является радикальным экспериментом цифровой демократии. Она отрицает веру в то, что финансовые системы должны находиться под контролем элит, но коллективный интеллект, в который она верит, - это ее сообщество. Прямой контроль над кодом, предлагаемый держателями XPL, и капитал, который строит сеть людьми, для людей и которая является собственностью людей. Это сопоставление интересов создает мощное сообщество, которое интересуется проектом не только на денежном уровне, но и эмоционально и умственно. Plasma станет моделью того, как децентрализованная координация может установить лучшее и менее запутанное финансовое будущее по мере того, как сеть развивается и механизмы управления испытываются в бою.