Спорный контракт Polymarket о том, продал ли Strategy биткойн до 31 мая, разрешился в «Нет» после двух раундов споров, несмотря на то, что Strategy позже раскрыл, что продал 32 BTC в течение охваченного рынка.
Держатели токенов UMA Optimistic Oracle (UMA) проголосовали за то, чтобы разрешить рынок в «нет» после второго цикла резолюции, который закрылся в 12:34 по всемирному координированному времени в четверг, показывают данные блокчейна. Поражающие 98,6% из 607 участников проголосовали за то, чтобы рынок разрешился в «нет», в то время как только 1,4% проголосовали «да», показывают данные от Betmoar.
Polymarket заявил, что никакая информация, данные onchain или достоверные отчеты не подтвердили продажу Strategy в рамках времени рынка, добавив, что подтверждение, достигнутое «вне временных рамок рынка, не является действительным».
Strategy продал 32 BTC с 26 по 31 мая, но раскрыл продажу в подаче в понедельник, после окончательного срока рынка.
Это решение добавляет обеспокоенности по поводу системы разрешения споров Polymarket, где кошельки с наибольшими запасами токенов UMA имеют пропорционально большую голосующую силу.
Несколько пользователей подняли шум, утверждая, что рынок должен был разрешить ситуацию на основе времени продажи, а не времени подтверждения. Один неудачливый трейдер сообщил о потере в $500,000, связанной с их контрактом на событие. Более $80 миллионов было поставлено на то, продаст ли Strategy Bitcoin до 31 мая, как сообщил Cointelegraph во вторник.
Спор Polymarket по поводу продажи Strategy Bitcoin до 31 мая. Источник: Betmoar
«Предсказательные рынки должны оценивать то, что происходит, а не то, как оракул переосмысляет правила задним числом», так как целостность разрешения «превышает любой отдельный результат», сказал Galaxy Research в посте в X в среду, добавив:
«Мы обозначаем четкие исправления: фиксированные критерии при листинге, детерминированное разрешение для верифицируемых событий и структурные изменения перед регулированием CFTC.»
Galaxy также раскрыл финансовый интерес в рынке, добавив, что он купил акции «да» как часть своей стратегии регулярно хеджировать позиции на предсказательных рынках.
Система разрешения споров Polymarket вызывает опасения
Наибольшее голосование в споре пришло от блокчейн-кошелька borntoolate.eth, который держал 3,11 миллиона токенов UMA, за ним следовал Кевин Чан с кошельком "0xd2a," который держал 1,53 миллиона токенов.
Разрешение споров может быть прибыльным для крупных держателей токенов. Кошелек borntoolate.eth заработал более $299,000, голосуя по спорам контрактов на события, в то время как кошелек, отмеченный Кевином Чаном, заработал более $370,000.
Держатели токенов UMA, которые голосовали по спорному рынку Strategy. Источник: Betmoar
Критики также указали на ранее оспоренные решения Polymarket как на доказательство более широких опасений по поводу модели голосования UMA с учетом токенов.
Контракт на событие о том, согласится ли Украина на минеральную сделку президента США Дональда Трампа до апреля 2025 года, был разрешен как «да» в марте, после двух раундов споров, несмотря на то, что соглашение было подписано только 30 апреля.
Несколько пользователей назвали это «атакой на управление и манипуляцией китов, но Polymarket ничего с этим не сделал», прокомментировал трейдер Polymarket fr1ko.eth в посте в X во вторник.
Эти события произошли за день до того, как девять законодателей от Демократической партии в Конгрессе США призвали Федеральную торговую комиссию США расследовать, как предсказательные рынки рекламируют себя клиентам и как они представляют себя регулирующим органам.
Журнал: Юридическая борьба о том, кто может претендовать на украденные миллионы DeFi