Несколько дней назад я общался с другом, который является典型ным держателем BTC, его монеты в основном хранятся в холодном кошельке, и он редко касается DeFi. Я сказал ему, что сейчас много возможностей в BTCFi, на что он первым делом ответил: "Я не против получать доход, но больше всего боюсь, что когда BTC начнет двигаться, я даже не узнаю, куда он ушел."
Эта фраза на самом деле очень правдива.
Многие держатели BTC не настолько консервативны, чтобы полностью отказываться от дохода, но они не хотят передавать свои самые ключевые активы в непонятные процессы ради кажущегося высокого APY. Что-то вроде межсетевого обмена, хранилищ, кредитов и арбитража звучит хорошо, но когда приходит время подтверждать, руки все равно останавливаются.
Поэтому я смотрю на @Bedrock 2.0 и вместо того, чтобы сначала оценивать, насколько высок доход, я смотрю, может ли это решить "психологический барьер".
Смысл uniBTC именно в этом. Он не заставляет пользователей искать путь через десятки протоколов, а превращает BTC капитал в единый вход, а затем через слой доходов Bedrock подключает разные стратегии. Таким образом, пользователи, по крайней мере, не начинают волноваться с самого начала: на какую цепочку мне идти? В какой пул входить? Этот доход вообще приемлем для меня?
Что более важно, Bedrock 2.0 не разработан только для агрессивных игроков. У него есть разные хранилища: Delta-Neutral, Credit, RWA, DeFi-native и так далее, по сути, это говорит пользователям: вам не нужно сразу же врываться с полной позицией ради максимального дохода, вы можете медленно выбирать в зависимости от своей склонности к риску.
Это, на мой взгляд, очень похоже на настоящие управление активами.
Старым игрокам BTC больше всего нужно не刺激, а контроль. Они должны понимать, видеть структуру и медленно пробовать, только тогда они смогут перейти от "лежания в кошельке" к "умеренной работе BTC".
Я думаю, что возможности Bedrock 2.0 заключаются не только в привлечении краткосрочного капитала, но и в том, чтобы те, кто изначально не касался DeFi, наконец-то получили вход, который заслуживает серьезного внимания.
$BR #Bedrock @Bedrock
Эта фраза на самом деле очень правдива.
Многие держатели BTC не настолько консервативны, чтобы полностью отказываться от дохода, но они не хотят передавать свои самые ключевые активы в непонятные процессы ради кажущегося высокого APY. Что-то вроде межсетевого обмена, хранилищ, кредитов и арбитража звучит хорошо, но когда приходит время подтверждать, руки все равно останавливаются.
Поэтому я смотрю на @Bedrock 2.0 и вместо того, чтобы сначала оценивать, насколько высок доход, я смотрю, может ли это решить "психологический барьер".
Смысл uniBTC именно в этом. Он не заставляет пользователей искать путь через десятки протоколов, а превращает BTC капитал в единый вход, а затем через слой доходов Bedrock подключает разные стратегии. Таким образом, пользователи, по крайней мере, не начинают волноваться с самого начала: на какую цепочку мне идти? В какой пул входить? Этот доход вообще приемлем для меня?
Что более важно, Bedrock 2.0 не разработан только для агрессивных игроков. У него есть разные хранилища: Delta-Neutral, Credit, RWA, DeFi-native и так далее, по сути, это говорит пользователям: вам не нужно сразу же врываться с полной позицией ради максимального дохода, вы можете медленно выбирать в зависимости от своей склонности к риску.
Это, на мой взгляд, очень похоже на настоящие управление активами.
Старым игрокам BTC больше всего нужно не刺激, а контроль. Они должны понимать, видеть структуру и медленно пробовать, только тогда они смогут перейти от "лежания в кошельке" к "умеренной работе BTC".
Я думаю, что возможности Bedrock 2.0 заключаются не только в привлечении краткосрочного капитала, но и в том, чтобы те, кто изначально не касался DeFi, наконец-то получили вход, который заслуживает серьезного внимания.
$BR #Bedrock @Bedrock
