Сегодня днем, анализируя адреса крупных игроков в сети, я снова ощутил двусторонний эффект прозрачности публичных блокчейнов. Ранее, отслеживая позиции китов на Genius, только что купив, через несколько секунд в сети появлялись множество мелких ордеров, и эта открытая среда действительно создает много помех для осуществления крупных стратегий.
Я детально разобрал их Gh0st-протокол конфиденциальности @GeniusOfficial . Эта модульная система использует многопартийные вычисления для интеллектуального распределения ордеров на десятки, а то и сотни временных адресов одновременно. Приватные ключи остаются локально, я многократно проверял в браузере, и мог видеть лишь разрозненные мелкие переводы, что затрудняет восстановление исходного намерения. Ориентация на соблюдение конфиденциальности очень целенаправленная, оставляя интерфейсы для регуляторного аудита, одновременно блокируя возможность следования для обычных наблюдателей.
На практике, затраты на внедрение не слишком высоки, #genius модульная архитектура делает отладку и обновление довольно удобными. Конечно, опыт утечек информации в прошлом заставляет меня быть осторожным с любыми конфиденциальными решениями. В настоящее время $GENIUS охватывает несколько сетей, и объем торгов стал довольно значительным, что предоставляет крупным игрокам немного пространства для исполнения в прозрачной среде.
В общем, это прагматичная итерация с инженерной точки зрения, а не полное разрушение. Я с осторожным оптимизмом отношусь к его потенциалу — если можно разбить сложные задачи на управляемые модули и при этом не забывать о соблюдении норм, это стоит долгосрочного внимания. $BTC
Приватные сделки в сети, как думаешь, это необходимость или мнимая проблема?