Эра BTCFi 2.0, действительно ли нам нужно столько деривативов?
Каждый день в чатах кричат о разных стеках, честно говоря, я уже привык. Но недавно, пересматривая @Bedrock , я заметил, что они продвигают Bedrock 2.0, который изменил правила игры. Раньше все думали, что uniBTC – это просто матрешка, но в белой книге скрыта интересная техническая деталь: PoSL (Унифицированный Протокол Стейкинга Ликвидности). Проще говоря, ты помещаешь свои BTC деривативы в многоподписной "шаред секьюрити пул", больше не запирая свои средства на одной цепи, а используя кросс-цепочную асинхронную вызов для ликвидности.
Это немного похоже на то, как если бы ты заложил свою машину в нескольких разных магазинах, но ключи остаются в сейфе, никто не может уехать, а доход можно получить с нескольких источников.
Старые хомяки $BR знают, что сейчас доходность BTC – это просто разные баллы и ликвидные бонусы, которые перекладываются с одной руки на другую. Умная часть Bedrock 2.0 в том, что она больше не заставляет пользователей ставить на успех одного единственного протокола, а использует модульный трезор для получения Delta нейтральной стратегии и дохода от RWA.
Если по-простому, раньше мы ходили с золотыми слитками и искали, куда их положить, а теперь это помогает превратить золотые слитки в универсальный "кредит мощности".
Развитие блокчейна всегда таково, что мы думаем, что создаем новую ценность, а на самом деле просто продолжаем одевать ликвидность в разные одежды. Но в этом, возможно, и заключается интересная сторона криптомира: мы ищем самый прочный камень среди пузырей.

#bedrock $BR