В последнее время я все больше чувствую, что развитие AI меняет одну очень интересную вещь.

В прошлом в интернете самое важное было получение информации.

Кто знает больше, тот и имеет преимущество.

Но сейчас все иначе.

Многие вопросы, практически каждый может получить неплохой ответ от AI.

Когда ответы становятся все более доступными, я начинаю задумываться о другом вопросе:

Что будет настоящим дефицитом в будущем?

После того как я посмотрел на множество AI проектов, я все больше начинаю обращать внимание на ‘источники’.

Потому что одно и то же утверждение, один и тот же вывод могут исходить из совершенно разных систем знаний.

Некоторые из них основаны на долгосрочных профессиональных данных, а некоторые - просто фрагменты информации, которые были многократно распространены.

Результаты могут выглядеть похоже, но ценность не одинаковая.

Это одна из причин, почему я недавно уделял внимание @OpenLedger .

Вместо того чтобы просто стремиться к более мощным моделям, я начал задумываться о более глубоких вопросах:

Как знания могут доказать свою ценность в эпоху ИИ?

Если в будущем каждый сможет получить ответы, то действительно важным, возможно, уже не будет сам ответ.

А кто их предоставил, откуда они пришли и почему им стоит доверять.

Многие считают, что ИИ обесценит знания.

Но мне все больше кажется, что ИИ просто делает обычные знания дешевыми.

Знания, которые могут быть проверены, прослежены и доказаны как создающие ценность, станут еще более дефицитными.

А дефицитные вещи в конечном итоге будут переоценены.

#openledgee $OPEN $OPEN#OpenLedger OpenL