Американцы больше не спешат обновлять свои телефоны, и это начинает сказываться на экономике страны.
От Тусона до Нью-Йорка, от стартапов на одного человека до разросшихся корпораций, устройства, которые должны были быть списаны много лет назад, все еще работают, и это тормозит все, от производительности на рабочем месте до национальной продуктивности.
Согласно Reviews.org, средний смартфон в Америке теперь используется в течение 29 месяцев, что выше 22 месяцев в 2016 году. Это может не звучать драматично, но когда это умножается на миллионы потребителей и тысячи компаний, эти дополнительные месяцы означают проблемы.
Согласно CNBC, люди просто не меняют устройства так, как это делали раньше, и эффект домино становится яснее с каждым годом.
Хизер Митчелл, американка на пенсии, живущая в Тусоне, является одной из многих американцев, которые продлевают срок службы своих старых технологий.
Ее Samsung Galaxy A71 уже шесть лет, и хотя она признает, что это "древний хлам", у нее нет планов менять его. "Мне нравятся телефоны Samsung, но я не могу позволить себе новый сейчас. Новый телефон был бы роскошью", - сказала Хизер.
Устаревшие гаджеты, падающая производительность и дорогое ожидание
Такое решение может иметь смысл для кого-то с ограниченным бюджетом, но когда бизнес начинает поступать так же, стоимость значительно выше.
Недавний отчет Федеральной резервной системы показал, что на каждое дополнительное годовое задерживание компаний с обновлением технологий, общая производительность падает примерно на треть процента. Если растянуть это на всю экономику, это убыток на миллиарды.
Америка по-прежнему лидирует в корпоративных реинвестированиях, но влияние заметно на глобальном уровне. Если бы инвестиционные модели в Европе отражали США с 2000 года, производственный разрыв с США сократился бы на 29% для Великобритании, 35% для Франции и потрясающие 101% для Германии.
Но хотя компании несколько быстрее, чем домохозяйства, меняют старое оборудование, они все еще не успевают за скоростью инноваций. Кассандра Каммингс, управляющая Thomas Instrumentation в Нью-Джерси, сказала, что устаревшие устройства ограничивают сети.
"Старые устройства были созданы до того, как скорости 1 ГБ стали нормой. Теперь сети должны работать вокруг них, что означает замедление всего, чтобы оставаться совместимыми", - сказала Кассандра.
Она не отрицает, что обновления дорогие, особенно для малого бизнеса или индивидуумов, которые едва покрывают счета. Но альтернатива, держаться за старое навсегда, имеет скрытые затраты.
Кассандра говорит, что ремонтируемые или модульные устройства могут помочь облегчить переход, но "мы создали культуру одноразового потребления", и это затрудняет людям поддерживать уровень без постоянной покупки нового оборудования.
Стивен Атвал, который управляет The Big Phone Store в Великобритании, говорит, что настоящая проблема заключается в том, чего люди ожидают от них. "Попытки запустить современные рабочие нагрузки на древних технологиях - это обременение", - сказал Стивен.
Отстающие процессоры, падающие батареи и устаревшее программное обеспечение убивают моральный дух и тратят энергию. Еще хуже, что бурно развивающаяся индустрия ремонта и перепродажи, которая могла бы заполнить эту нишу, все еще игнорируется, недофинансируется и не регулируется в Америке.
Места работы страдают, пока сотрудники цепляются за то, что им знакомо
Джейсон Корнвайс, который возглавляет консультационные услуги в Diversified, говорит, что старые устройства - это не просто неудобство, они также являются операционным кошмаром.
Он сослался на внутренние исследования на рабочем месте, показывающие, что 24% сотрудников теперь работают сверхурочно из-за устаревших технологий, и 88% считают, что инновации подавляются этим.
Джейсон указал на разрыв между поведением и реальностью. "Люди знают, что их технологии их сдерживают, но все же неохотно меняют их", - сказал он. Привычка к устаревшим системам часто побеждает хлопоты, связанные с изучением нового устройства. Даже когда ИТ-специалисты приходят с обновлениями, сотрудники вздыхают.
Более медленные системы означают больше потерянных часов, меньше многозадачности и меньше креативности. Джейсон считает, что "время - это самое ценное, что есть у работника", а старые устройства поглощают его слишком много.
Наджиба Бенабесс, декан бизнеса в Университете Нойманна, видит растущую проблему. Она говорит, что многие малые предприятия тратят часы на обслуживание и ремонт, в то время как производительность тихо erodes.
"Держать устройства дольше может показаться разумным", - сказала Наджиба, "но это подрывает нашу национальную конкурентоспособность."
А в Аризоне Хизер не планирует покупать ничего нового, если это не абсолютно необходимо. "За 26 лет это только мой пятый телефон", - сказала она.
Хотите, чтобы ваш проект оказался перед лучшими умами в криптоиндустрии? Представьте его в нашем следующем отраслевом отчете, где данные встречаются с влиянием.
