Экономика ИИ может вознаграждать не тех людей
Думаю, рынок по-прежнему оценивает ИИ как программное обеспечение, когда он может в конечном итоге вести себя больше как экономика.
Сейчас большинство людей сосредоточены на вычислениях, GPU, выводах и масштабах моделей. Это имеет смысл, потому что эти слои видимы. Но чем больше я изучаю инфраструктуру ИИ, тем больше я чувствую, что настоящая долгосрочная ценность может формироваться где-то в тишине.
На уровне доработки.
Люди, которые исправляют результаты, формируют рабочие процессы, улучшают крайние ситуации, фильтруют плохое поведение и непрерывно делают модели более полезными в реальных условиях, возможно, вносят гораздо больше экономической ценности, чем рынок в настоящее время признает.
Тем не менее, почти все они получают оплату только один раз.
Вот почему OpenLedger кажется мне интересным.
Не из-за еще одной нарративы "децентрализованного ИИ", а потому что, похоже, он исследует что-то более глубокое: что произойдет, если вклады в ИИ станут достаточно отслеживаемыми, чтобы создать постоянное экономическое участие вместо временных трудовых выплат?
Это меняет всю структуру.
Потому что как только интеллект становится непрерывно дорабатываемой инфраструктурой, атрибуция становится финансово важной. Внезапно вопрос больше не в том, кто создал модель.
Он становится:
Кто помог сделать модель коммерчески ценной после развертывания?
Я думаю, что этот сдвиг может создать совершенно другую экономику ИИ, чем большинство людей ожидает в настоящее время.
И, честно говоря, рынок все еще кажется преждевременным для этого осознания.
#openledger @OpenLedger $OPEN
Думаю, рынок по-прежнему оценивает ИИ как программное обеспечение, когда он может в конечном итоге вести себя больше как экономика.
Сейчас большинство людей сосредоточены на вычислениях, GPU, выводах и масштабах моделей. Это имеет смысл, потому что эти слои видимы. Но чем больше я изучаю инфраструктуру ИИ, тем больше я чувствую, что настоящая долгосрочная ценность может формироваться где-то в тишине.
На уровне доработки.
Люди, которые исправляют результаты, формируют рабочие процессы, улучшают крайние ситуации, фильтруют плохое поведение и непрерывно делают модели более полезными в реальных условиях, возможно, вносят гораздо больше экономической ценности, чем рынок в настоящее время признает.
Тем не менее, почти все они получают оплату только один раз.
Вот почему OpenLedger кажется мне интересным.
Не из-за еще одной нарративы "децентрализованного ИИ", а потому что, похоже, он исследует что-то более глубокое: что произойдет, если вклады в ИИ станут достаточно отслеживаемыми, чтобы создать постоянное экономическое участие вместо временных трудовых выплат?
Это меняет всю структуру.
Потому что как только интеллект становится непрерывно дорабатываемой инфраструктурой, атрибуция становится финансово важной. Внезапно вопрос больше не в том, кто создал модель.
Он становится:
Кто помог сделать модель коммерчески ценной после развертывания?
Я думаю, что этот сдвиг может создать совершенно другую экономику ИИ, чем большинство людей ожидает в настоящее время.
И, честно говоря, рынок все еще кажется преждевременным для этого осознания.
#openledger @OpenLedger $OPEN
