#genius $GENIUS
Вчера наткнулся на обсуждение о человеке, который три года наращивал аудиторию на платформе, а затем его аккаунт заблокировали без объяснения причин. Огромная аудитория, стабильный контент — и все пропало за ночь. Не новость. Видел это сотни раз. Но это запомнилось, потому что он сказал: "Я строил на арендованной земле."
Эта фраза крутилась у меня в голове, когда я стал внимательнее смотреть на OpenLedger. $OPEN, #OpenLedger. Описание постоянно использовало такую аналогию: интернет монетизировал внимание, а ИИ будет монетизировать интеллект. Чистая линия. Убедительное предложение. Я видел, как это одобрительно цитируют во многих местах.
А потом я задумался над этим дольше, чем обычно.
Аналогия звучит как прогресс. Как исправление. Интернет монетизировал внимание, и теперь приходит что-то лучшее — система, которая монетизирует интеллект и действительно возвращает ценность тем, кто ее создает.
Но вот что начало меня беспокоить: интернет абсолютно монетизировал внимание. Масштабно. Исторически. Вопрос в том — для кого?
Не для людей, которые предоставляют внимание. Для платформ, которые его агрегируют.
Ваше внимание никогда не было продуктом, который вы продавали. Это был инвентарь, который кто-то другой продавал рекламодателям. Вы получили бесплатный сервис. Монетизация происходила на одном уровне выше вас, в масштабе, без вашего прямого участия в экономике. Вы были входными данными. Вы не были бенефициаром.
Вчера наткнулся на обсуждение о человеке, который три года наращивал аудиторию на платформе, а затем его аккаунт заблокировали без объяснения причин. Огромная аудитория, стабильный контент — и все пропало за ночь. Не новость. Видел это сотни раз. Но это запомнилось, потому что он сказал: "Я строил на арендованной земле."
Эта фраза крутилась у меня в голове, когда я стал внимательнее смотреть на OpenLedger. $OPEN, #OpenLedger. Описание постоянно использовало такую аналогию: интернет монетизировал внимание, а ИИ будет монетизировать интеллект. Чистая линия. Убедительное предложение. Я видел, как это одобрительно цитируют во многих местах.
А потом я задумался над этим дольше, чем обычно.
Аналогия звучит как прогресс. Как исправление. Интернет монетизировал внимание, и теперь приходит что-то лучшее — система, которая монетизирует интеллект и действительно возвращает ценность тем, кто ее создает.
Но вот что начало меня беспокоить: интернет абсолютно монетизировал внимание. Масштабно. Исторически. Вопрос в том — для кого?
Не для людей, которые предоставляют внимание. Для платформ, которые его агрегируют.
Ваше внимание никогда не было продуктом, который вы продавали. Это был инвентарь, который кто-то другой продавал рекламодателям. Вы получили бесплатный сервис. Монетизация происходила на одном уровне выше вас, в масштабе, без вашего прямого участия в экономике. Вы были входными данными. Вы не были бенефициаром.