OpenLedger этот проект нам рисует вкусный пирог, звучит действительно заманчиво: как только ты внесешь свою лепту, AI каждый раз, когда его вызывают, ты будешь получать дивиденды, как будто получаешь авторские отчисления, настоящая схема для легкого заработка.
Но, братцы, давайте подумаем, у этой истории есть один огромный скрытый подводный камень — каждое потребление вычислительной мощности AI должно быть тщательно отслежено и учтено. Если не будет сетевого "платного пункта", как он тебе будет вести учет и делить прибыль?
Но сейчас самая неловкая ситуация в том, что тренды в сфере AI уже начали разбивать эти "платные пункты" один за другим.
Смотрите на текущую волну открытого кода, от Llama до отечественного DeepSeek, возможности больших моделей становятся все более пугающими, а их размеры все меньше. Как только веса модели становятся открытыми, все просто скачивают их на свои компьютеры или серверы, даже без интернета они могут работать на полную катушку. В это время, независимо от того, насколько активно используется модель, она функционирует в состоянии "офлайн-сжатия". Без промежуточных расчетов оригинальный автор и вкладчики не смогут получить даже копейки.
Вот в чем и заключается мертвая петля, с которой OpenLedger очень трудно справиться:
1. Если AI модель достаточно хороша и пользователей много, она с большой вероятностью будет открыта и широко распространена.
2. А как только она становится открытой, это означает, что она полностью избавляется от "измеряемого" гнета.
Проще говоря, чтобы зарабатывать, нужно закрыть AI в клетке и взимать за вход; но вся отрасль сейчас занята тем, что разбирает клетки и позволяет всем бесплатно пользоваться.
Конечно, я не говорю, что этот проект полностью провалится. В таких строгих областях, как финансы, медицина или государственное управление, где нужно соблюдать правила, проводить аудит и оставлять следы, сетевые платные пункты не могут быть устранены, и OpenLedger в этом вертикальном сегменте определенно сможет получить свою долю пирога. Но проблема в том, сможет ли эта часть специфического рынка поддержать такую большую историю, которую они сейчас рассказывают?
Поэтому, взглянув на OpenLedger, нам действительно не стоит беспокоиться о том, насколько сложен их алгоритм распределения дивидендов. Пока все могут в любое время бесплатно пользоваться офлайн моделями, почему мы должны добровольно идти по их "узкой дороге", где нужно платить? То, что решает их судьбу, никогда не было тем, насколько они стараются, а тем, насколько долго еще сможет продержаться платный барьер в этой отрасли.
@OpenLedger #OpenLedger $OPEN
Но, братцы, давайте подумаем, у этой истории есть один огромный скрытый подводный камень — каждое потребление вычислительной мощности AI должно быть тщательно отслежено и учтено. Если не будет сетевого "платного пункта", как он тебе будет вести учет и делить прибыль?
Но сейчас самая неловкая ситуация в том, что тренды в сфере AI уже начали разбивать эти "платные пункты" один за другим.
Смотрите на текущую волну открытого кода, от Llama до отечественного DeepSeek, возможности больших моделей становятся все более пугающими, а их размеры все меньше. Как только веса модели становятся открытыми, все просто скачивают их на свои компьютеры или серверы, даже без интернета они могут работать на полную катушку. В это время, независимо от того, насколько активно используется модель, она функционирует в состоянии "офлайн-сжатия". Без промежуточных расчетов оригинальный автор и вкладчики не смогут получить даже копейки.
Вот в чем и заключается мертвая петля, с которой OpenLedger очень трудно справиться:
1. Если AI модель достаточно хороша и пользователей много, она с большой вероятностью будет открыта и широко распространена.
2. А как только она становится открытой, это означает, что она полностью избавляется от "измеряемого" гнета.
Проще говоря, чтобы зарабатывать, нужно закрыть AI в клетке и взимать за вход; но вся отрасль сейчас занята тем, что разбирает клетки и позволяет всем бесплатно пользоваться.
Конечно, я не говорю, что этот проект полностью провалится. В таких строгих областях, как финансы, медицина или государственное управление, где нужно соблюдать правила, проводить аудит и оставлять следы, сетевые платные пункты не могут быть устранены, и OpenLedger в этом вертикальном сегменте определенно сможет получить свою долю пирога. Но проблема в том, сможет ли эта часть специфического рынка поддержать такую большую историю, которую они сейчас рассказывают?
Поэтому, взглянув на OpenLedger, нам действительно не стоит беспокоиться о том, насколько сложен их алгоритм распределения дивидендов. Пока все могут в любое время бесплатно пользоваться офлайн моделями, почему мы должны добровольно идти по их "узкой дороге", где нужно платить? То, что решает их судьбу, никогда не было тем, насколько они стараются, а тем, насколько долго еще сможет продержаться платный барьер в этой отрасли.
@OpenLedger #OpenLedger $OPEN
