超人不会飞2020

Сегодня на улице в походном лагере готовим на костре — не могу вести прямую трансляцию. Продолжаю ещё одну волну: присоединяйтесь к групповому чату, чтобы вместе участвовать в отложенной покупке $BTC . Как и раньше — вступайте в чат «Малыши Супермена», прогнозируйте цену $BTC . За прогнозы «умельцы-предсказатели» получат награду. Правила будут опубликованы в групповом чате.

🫶 Те, кто не привязывал инвайт-код Binance — сюда！
点击查询是否符合条件

🫶 Если по клику не переходит, скопируйте ссылку и откройте в браузере
😘 Если подходите по условиям, можно указать мой инвайт:SSSYYY
😘 После привязки не забудьте в течение 30 дней совершить торговый оборот 150 000 долларов США
Если есть вопросы, можно зайти в чат и добавить меня для консультации⬇️

Жёлтый утиный желток в мире смертных🌇

Супермен 100U DCA $BTC , день 8 ✅

После сильного роста рынка голоса тех, кто настроен оптимистично, становятся всё более шумными.
Именно в такой горячий момент нужно ещё крепче придерживаться своего темпа.
Я всё так же продолжаю ежедневные покупки по плану, не поддаюсь рыночным эмоциям и категорически не догоняю рост, не наращиваю на хаях.

Соревнование в инвестициях — это не то, кто зарабатывает больше и быстрее в краткосрочной перспективе, а дисциплина и психологический настрой.

⚠️Только личный отчёт по фактическим сделкам, не является инвестиционной рекомендацией
#定投 #比特币创2023年3月来最佳周表现

#dusk $DUSK @Dusk Вчера снова достал и перечитал белую книгу про @Dusk — и только тогда понял, что раньше немного неверно ее интерпретировал.

Честно говоря, когда все обсуждают $DUSK , обычно сразу тянутся к приватным блокчейнам для работы с персональными данными. Но сейчас мне кажется, что ее главный козырь — это набор из «приватность + соответствие требованиям + расчеты», собранный вместе. Это Layer-1, изначально сделанный под финансовые сервисы: они вводят стандарт XSC, чтобы запускать конфиденциальные смарт-контракты. Приватность здесь не «прикрученный» позже патч — она встроена в фундамент. Учреждения хотят, чтобы сделки были юридически корректными, но не хотят светить позиции, контрагентов и чувствительные сведения вроде балансов. Именно это и задевает «боль» традиционных финансов.

Но давайте по-честному: заявленные более 3 млрд евро confirmed issuance — и со стороны лицензированных бирж тоже якобы вложили около 200 млн евро и более двух десятков тысяч реальных аккаунтов. Звучит эффектно. Однако я привык разбирать такие вещи по полочкам: если смотреть на четыре части — подписка на активы, развертывание контрактов, распределение кошельков и реальный объем операций, — то в публичных данных по-настоящему можно проверить лишь первую. Остальные три пункта в открытой детализации по сути пустые. Намерение подписать контракт еще далеко от того, чтобы реально закоммитить код в блокчейн. Токены отчеканили, но они не попали в кошельки с приватными ключами и не появились подлинные взаимодействия — значит, это пока не считается реальным внедрением. Chainlink кормит котировками, Cordial обеспечивает хранение, Quantoz подготовили каналы для стейблкоинов — все «подключили», но такие модули, как Dusk Trade, DuskEVM и Hedger, все еще находятся на стадии тестирования. Пару сотен миллионов нельзя просто «забить» из PPT в кошелек — пока канал полностью не проложен.

И технически тоже не стоит обмануться тем самым ончейн-верификатором за 2,8 миллисекунды. PLONK действительно довел verification до предела: размер proof фиксированный. Но когда локально запускаешь цепочку схем с «лицензионной» логикой для Citadel, один license дает более тридцати тысяч constraints — prover жует это десятки секунд, а verifier выдает результат за доли секунды. Премия по вычислениям ZK примерно на порядок — около десяти тысяч раз по сравнению с исходными вычислениями. В ончейне все выглядит гладко, а основная нагрузка просто перекладывается на офчейн-устройства; порог входа для нод заметно выше. А KYC с выборочным раскрытием все равно упирается в то, что внешнюю регулирующую сущность нужно «прошивать» печатями, как минимум частично. С полностью «без доверия» все это получается немного натянуто.

Поэтому мой вывод — работает ли это — свожу к одному показателю: реальной конверсии. Данные из ончейна с реальными деньгами — чтобы выжать воду из подписок. Когда бухгалтерия наконец станет полностью прозрачной — опубликуют адреса контрактов, времена публикации в сети, чистые балансы, независимые адреса и последние переводы — только тогда 3 млрд евро можно будет считать твердой основой, пригодной для торговли. #dusk

22 августа, Binance Alpha 30-дневный новый тикерный торговый конкурс

🚀🚀 Следите за ончейн-рыночной ситуацией и участвуйте в #ALPHA . Покупайте «снимая шерсть с собаки» — можно торговать напрямую с вашим Binance Web3-кошельком. Используйте сверхчеловеческий инвайт-код SSSYYY, чтобы автоматически получать скидку 30%. Если не умеете — следуйте инструкциям на втором и третьем изображении, либо зайдите в группу чата, чтобы вместе общаться и учиться.

1️⃣GRVT — контракт все еще существует, осталось 7 дней до отсчета. Текущая цена 0.2815, за 24 часа выросла больше чем на 2%. Объем торгов — более 640 тыс. FDV почти достигла 280 млн. Лимитные ордера на день — более 30 млн; накануне — почти 1 млрд по объему.

2️⃣DOS — контракт еще держится, осталось 18 дней; до конца торгового конкурса — 5 дней. Цена 0.2531, за 24 часа сразу подскочила на 9%. Объем торгов — более 12 млн. FDV примерно 250 млн. Лимитные ордера на день — около 1.5 млн; накануне — почти 200 млн.

3️⃣KII — осталось 22 дня, до конца торгового конкурса — 4 дня. Текущая цена 0.0668, рост примерно на 3%. Объем торгов — более 66 млн. FDV 120 млн. Лимитные ордера на день — 740 тыс.; накануне — 150 млн+.

4️⃣Бычок «牛来» — осталось 26 дней. Цена 0.0633, за 24 часа взлетела на 10.5%. Объем торгов — 29 млн. FDV только что превысила 60 млн. Лимитные ордера на день — 400 тыс.; накануне — 6.5 млн.

5️⃣AEON — осталось всего 4 дня. Цена 0.0707, сегодня откатила на 4%. Объем торгов — 47 млн. FDV около 70 млн. Лимитные ордера на день — более 30 тыс.; накануне — 900 тыс.

6️⃣MarsCoin — осталось 7 дней. Текущая цена 0.0309, рост почти 11%. Объем торгов — 10 млн. FDV 30 млн. Лимитные ордера на день — чуть больше 10 тыс.; накануне — 1.8 млн.

7️⃣QUID — осталось 12 дней. Цена 0.0726, рост 6%. Объем торгов — более 1 млн. FDV 70 млн. Лимитные ордера на день — 198; накануне — 70 тыс.

8.22 утренний обзор рынка 📝

Ночная сессия в целом пошла на поправку: американский рынок наконец прекратил предыдущую серию падений, и три основных индекса закрылись ростом.

🚀 На стороне США по-прежнему очень заметна дифференциация.
Рынок в целом отыгрывается, но у технологических лидеров картина смешанная: Tesla резко выросла, а Nvidia и Apple слегка откатились.
Акции, связанные с криптовалютами, напрямую взлетели: рост HOOD и COIN выглядит особенно ярко; сектор памяти $SNDK немного колеблется, на высоком уровне по-прежнему «молотит» туда‑сюда, и тем, кто гнался за ростом, все еще не особо комфортно.

🚀 В криптосфере на этой неделе прям «режим убийства»: BTC一路 пошел вверх и почти дотронулся до отметки 78000, ETH параллельно закрепился выше 2500 — недельный рост просто невероятный.
Ожидания, подогреваемые байбэками по гособлигациям, цепочка ликвидаций у шортистов, плюс то, что спотовые ETF продолжают получать приток средств — многослойные силы разогнали рынок дальше и дальше.

Но чем сильнее рост, тем важнее сохранять трезвость. Эта волна — именно подъем, который поддерживают и эмоции, и деньги.
Сверху в районе 79500‑80000 — очень сильная психологическая зона и область давления продавца. Если не будет объема и закрепления, легко может случиться резкий откат;
ключевая поддержка снизу — 73000. Если удержим там, краткосрочная восходящая структура не будет нарушена.

Чем более горячим становится рынок, тем меньше подходит бездумная погоня за ростом. Я по‑прежнему придерживаюсь ежедневного DCA на 100U и не буду безрассудно увеличивать позицию, ставя на новые максимумы.

Друзья, давайте обсудим: как вы думаете, на этой неделе дотянем до рубежа 80 тысяч или нас уже в ближайшее время накроет волна отката с «промывкой»?

⚠️ Только личный обмен мнениями по текущей картине рынка, не является инвестиционной рекомендацией
#BTC #美股

Друзья, все $SPCX уже вышли из просадки 😅 Эта штука тоже больше не у меня, уже давно пора было 🏃‍♀️. Продал и переложил в $AAOI

$CRCL 木有做到知行合一，跌破$60没有加仓，买CRCL是对的决定，错的是买少了的那一个动作

Седьмой день усреднённой покупки 100U для $BTC ✅

Чем дольше делаешь усреднённые покупки, тем сильнее ощущаешь эмоциональные “качели” рынка.

Искренне надеюсь, что у всех будет меньше тревоги из‑за торговли.
У каждого есть свои трудности, у каждого — своя жизненная ситуация.
В конце жизни самое важное — прожить жизнь в том виде, который по‑настоящему ваш.

Выбирать подходящий темп и стиль жизни — в этом по сути нет абсолютных «правильно» или «неправильно», нет и некой формулы «победы/поражения».
Не нужно сравнивать свои результаты с чужими, не обязательно, что чужой сценарий подходит именно вам.

Не нужно гнаться за всем успехом, который виден в глазах окружающих. Достаточно лишь, чтобы сегодня вы были на шаг ближе к себе — чем вчера.

Рынок то поднимается, то падает — просто держитесь своего темпа. Я по‑прежнему продолжаю ежедневные усреднённые покупки по 100U.

⚠️Только личный практический опыт и размышления, не является инвестиционной рекомендацией
#BTC #定投

#dusk $DUSK @Dusk Вчера пролистал альбом и наткнулся на тот самый постер по стейкингу Dusk, который тогда сохранил скриншотом. Сохранил с мыслью «монеты будут приносить проценты», а потом до меня дошло — я воспринял Provisioner как аналог Счёта‑в‑кошельке, вроде Moneybox. Да и ничего общего.

Сначала порог: минимум 1000 DUSK, и при этом нужно самому прогнать полностью синхронизированный нод — просто закинуть и всё не получится. Процесс стейкинга проходит через два epoch: чтобы завершить 4320 единиц зрелости, при блоке раз в 10 секунд ждать примерно 12 часов, прежде чем появится право участвовать в консенсусе. Алгоритм наград сложнее: не линейно от суммы — учитываются то, насколько ты находишь блоки, как голосуешь и с какой вероятностью тебя выбирают среди валидных стейкнутых по всей сети. Три слоя накладываются вместе, и только тогда определяется, сколько ты получишь в этом раунде. Награда за блок на 70% идёт генератору, затем разделяется по довериям сертификатов, а комиссии прокатываются в блок. По сути это вероятность “поработать” × вероятность “попасть по делу” × кривая эмиссии — а не тот статичный APY на панели.

Интересны и правила штрафов: мягкий штраф не сжигает основной капитал — вместо этого удерживают 10% от активного стейка и возвращают это в пул наград; если тебя штрафуют несколько epoch подряд, право отключают, пока не восстановишься нормальными блоками и голосованием. Жёсткий штраф уже режет: за невалидный блок сжигается 10%, за двойной голос или двойной блок — 20%. Нода отвалилась — без “смерти”, а вот злонамеренность реально режет мясо. По меркам PoS это середина/выше среднего: как минимум, стейкеров не обращают в “LP‑свиней”. Но и говорить, что всё централизовано и стабильно, тоже не стоит. 1000 DUSK + VPS, статический IP, изоляция ключей — всё это естественно отсекает большинство мелких пользователей. Сейчас, насколько понимаю, около 37% предложения в стейкинге, блок‑ноды — порядка двух сотен. Это лишь говорит, что бюджет на безопасность есть, но не доказывает геораспределение и устойчивость против сибил‑атак.

Теперь RWA: если разложить на выпуск, торговлю, раскрытие и расчёт — многие проекты делают только первые два шага. Настоящий “узкий” момент для институций — сможет ли эта цепочка одновременно принять меры по конфиденциальности, обеспечению аудита и необратимому расчёту. Dusk делает проверяемую конфиденциальность с нулевым разглашением: не нужно публиковать исходные потоки данных, но можно доказать, что правила выполнялись; а при необходимости аудит делает выборочное раскрытие. Это ближе к реальному рынку, чем “всё прозрачно” или “всё скрыто навсегда”.

Опорная точка — всё равно потолок: важнее думать не только о самом объёме.

Сейчас я просто наблюдаю, как будет отыгрываться механизм зрелости и события после штрафов на основной сети — сам не поставил всё. Осторожность старых “зеленых” не из‑за недоверия: я знаю, что механизм ответственности тоже нужно дождаться, чтобы понаблюдать за данными во времени. @Dusk $DUSK #dusk

Какое у тебя отношение к Dusk?

Сегодня есть дела, прямой эфир в 16:00 ❤️❤️

#termmax @TermMax Вчера вечером я ещё раз внимательно прошёлся по кредитному процессу на @TermMax и по V2-казначейству. Нашёл несколько мест, которые легко понять неправильно; после того как всё разложить по полочкам, даже стало довольно интересно.

Первое место, которое часто путают — это MLTV. Он ограничивает верхний предел по долгу, а не напрямую выдаёт деньги из расчёта 80% от стоимости залога. Закладываешь 2 ETH, MLTV 80% — максимум можно занять 1600, но в реальной операции 1600 FT разбили на 1530 основной суммы и 70 процентов. Процентную часть обменяли на XT и затем собрали обратно для выкупа — в итоге кошелёк получил именно 1530. 70 ÷ 1530 = 4,58% — это и есть твоя реальная стоимость капитала. GT при этом «помнит» долг в 1600, но там учтён и предстоящий процент; при подсчётах нельзя смотреть только на это число.

Второй момент — TermMax решает боль в практическом использовании. Раньше в Aave при циклическом заимствовании: брали USDC, обменивали на актив, затем снова вносили обратно. Из-за Gas и проскальзывания съедалась значительная часть прибыли, а если где-то в середине шаг не сработал — весь цикл зависал. TermMax делает заимствование, обмен и повторное заложение за один раз в контракте, убирая несколько промежуточных шагов. Бэйз-арбитраж становится ещё заметнее: ты находишь стабильную возможность с годовой доходностью 12%, но в протоколе с плавающей ставкой ставка может резко вырасти с 4% до 15% — спред мгновенно исчезает. TermMax позволяет заранее зафиксировать стоимость заимствования, например на 6%, и тем самым заранее «просчитать и обезвредить» чистый спред. Крупные держатели, которые не хотят продавать ETH или BTC, но хотят использовать ликвидность для других возможностей, могут зайти по фиксированной ставке и тем самым жёстко зафиксировать риск — при этом запас прочности обычно выше.

Третье — дизайн эффективности капитала в V2. Непроинкченные (не сопоставленные) средства сначала направляются в слой с плавающей доходностью. Например: вносят 800 USDC и покупают FT, из них сопоставляют только 500, а оставшиеся 300 автоматически приносят доход по настройкам curator. Взвешенный APY при этом около 4,5%, а прибыль распределяется между держателями FT. Этот слой не слишком большой, но он лучше, чем просто держать капитал без движения.

Если коротко: TermMax больше похож на ончейн-инфраструктуру фиксированной доходности, которая обслуживает крупные деньги и потребности арбитража, а не инструмент, чтобы зайти и «попробовать удвоиться». Глубину ликвидности FT на вторичном рынке ещё придётся продолжать наблюдать — при досрочной продаже возможен проскальзывание. На странице заимствований, если бы могли рядом показывать фактически пришедшую сумму, общий долг GT и дату погашения, было бы гораздо понятнее. Эта пара 1530/1600 — всего лишь пример механизма, а не realtime-котировка; конкретно всё равно нужно самому пересчитывать ликвидность и полный долг. #TermMax

Как вам TermMax?

21 августа, Binance Alpha 30-дневный новый конкурс по торговле токенами

🚀🚀 Следите за ончейн-динамикой, участвуйте в #ALPHA «сборе шерсти и охоте» — торговать можно напрямую с вашего Binance Web3-кошелька. Используйте промокод супер-инвайта SSSYYY, чтобы автоматически получить скидку 30%. Если не умеете, следуйте инструкциям на втором и третьем изображениях, либо зайдите в группу чата, чтобы вместе общаться и учиться.

✅ Давайте посмотрим сегодняшнюю сводку по торговому конкурсу:

1️⃣GRVT уверенно держится на первом месте, текущая цена 0.2773, за 24 часа оборот 1.05 млн U. Хотя просело почти на 9%, FDV — примерно 277 млн. Сегодня по лимитным ордерам наторговали 31 млн, но в предыдущий день было 956 млн!

2️⃣KII на втором месте: 0.0651, за 24 часа объем — более 83 млн, падение на более чем 7%. Вчера по лимитным ордерам — 272 млн, сегодня сократилось до 1.6 млн.

3️⃣DOS третье место: 0.2321, объем 10.95 млн, падение около 8%. Вчера лимитный ордер на 136 млн, сегодня осталось только 1.48 млн.

4️⃣Бык сегодня довольно «колючий»: на фоне сопротивления вырос на 32.8%, цена 0.0569, объем 28.61 млн. Вчера лимитный ордер — 7 млн, сегодня — 120 тыс.

5️⃣MarsCoin: падение почти 11%, текущая цена 0.0284, объем 8.46 млн. Вчера лимитный ордер — 1.64 млн, сегодня — чуть больше 30 тыс.

6️⃣AEON 0.0739: падение 8.7%, объем 42.16 млн. Вчера было 650 тыс., сегодня — 18 тыс.

7️⃣QUID 0.0686: падение 4%, объем 680 тыс. Лимитные ордера почти обнулились — сегодня всего несколько тысяч (более 1 тыс.).

🚀8.21 утренний обзор рынка📝

Интересно, что вчерашняя динамика получилась разной: фондовый рынок США в целом слабел, но крипторынок показал независимый и более сильный тренд.

1️⃣ США
Три основных индекса закрылись снижением, технологические гиганты в основном откатились.
Интересно, что по секторам — «холод и жар»: когда рынок в целом идет вниз, сектор хранения данных, наоборот, удержался и выстоял. $SNDK , Micron немного вырос, а по линии AI-хранилищ деньги пока не ушли полностью.

2️⃣ Крипторынок
Под утро продолжили разгон: BTC удержался выше 71000, а вслед за ним синхронно усилился ETH.
Ключевой «фитиль» этого роста — расширение выкупа казначейских облигаций (долгосрочные доходности на этом давят вниз), на рынке идет торг вокруг ожиданий: в сентябре не будет повышения ставки. Плюс большое число лонг-ликвидированных позиций — и короткие были выбиты (ликвидации шортистов). Также spot ETF продолжают получать притоки. Суммарно несколько факторов подтолкнули движение вверх.

3️⃣ Но не стоит ослепляться сильным ростом: сейчас это все еще в основном отскок, подпитываемый эмоциями.
Сверху в диапазоне 73000–73500 — зона сильного давления. Если не будет увеличения объема, легко получить рост с последующим откатом.
Снизу ключевая поддержка — 68500: если удержать эту отметку, структура «вверх на колебаниях» остается.

4️⃣ Чем более бурной становится картина, тем нельзя хаотично догонять.
Я продолжаю выполнять ежедневные DCA 100 U и не буду произвольно увеличивать позицию, ставя на односторонний сценарий.

⚠️ Только личные наблюдения по рынку, не является инвестиционной рекомендацией
#BTC #美股

100U超人定投$BTC 的第6天✅

昨晚这波暴力拉升，行情一下子就热闹起来，不少人被盘面搞得心态躁动。
明明短期涨得很猛，但我依旧按计划执行定投，急涨行情坚决不追加追高。

不去赌精准的底部或者顶部，定投拼的就是纪律，市场越狂热，越要守住自己的节奏。

⚠️仅个人实盘记录，不构成投资建议
#BTC #定投

#termmax @TermMax Вчера я снова прочитал документ о @TermMax от начала до конца — чем дальше, тем интереснее. Это не просто наклеить на страницу ярлык «фиксированная процентная ставка» и всё, а разложить сам процесс заимствования довольно подробно.

Начнём с той комбинации FT, XT и GT. FT — это по сути как нулевой купонный бонд: при наступлении срока можно получить 1 debt token. XT — парная часть: 1 FT + 1 XT = 1 debt token. А GT полностью фиксирует, какие у тебя залоги и какая долговая позиция. В такой разборке долг перестаёт быть «чёрным ящиком»: им можно отдельно собирать, комбинировать и передавать. Фиксированная ставка — это не просто цифра на странице, а реальная величина, которая проявляется в том, как токены обращаются в потоке.

Механизм ордеров тоже практичный. Range Order и Limit Order можно собрать, используя несколько интервалов, чтобы получить кривую цен. Кредитор задаёт минимально приемлемую процентную ставку, а заёмщик — максимально приемлемую, после чего агрегатор подбирает наиболее выгодное исполнение. Пользователь не просто пассивно принимает единую ставку — он сам выставляет котировки. Процентная ставка становится не только результатом, но и начнёт формировать собственную рыночную цену.

Ещё есть Physical Delivery. Если после окончания клирингового окна долг не погашен полностью, то держатели FT смогут пропорционально забрать из погасительного пула базовые активы и залоги. Самая большая боль фиксированных по сроку заимствований — не знать, как выйти, если рынок пойдёт не так. Здесь это продумали как запасной вариант.

Но, честно говоря, я не до конца «всё пропустил через себя». Предсказуемая доходность возможна только если у обеих сторон есть реальные потребности, а ликвидности хватает. Если недостаточна глубина по ордерам, так называемая «рыночная процентная ставка» может оказаться просто красивой витринной ценой. Сможет ли on-chain фиксированный доход реально заработать — в итоге зависит от того, покупают ли это пользователи.

Дальше я буду следить за тремя вещами: смогут ли разные сроки сформировать стабильную кривую ставок, будут ли ордера создавать устойчивую конкуренцию, и сможет ли цена FT показать объяснимый спред относительно плавающей ставки. Если всё это действительно получится, TermMax по-настоящему приблизится к рынку on-chain процентных ставок, а не просто станет ещё одним продуктом фиксированного заимствования.#TermMax

Как вы думаете, в какой области TermMax с наибольшей вероятностью начнёт проверять себя в первую очередь?

#dusk $DUSK @Dusk Вчера и моя подруга Шерли общались в чате: она сказала, что я каждый день будто хожу на работу и выполняю задания для создателей, сколько вообще можно заработать в U. Я не стала объяснять — она технарь, и для нее все, что ни увидишь, должно быть расчётом «затраты/выгода». Но для меня это иначе: каждый день по расписанию обновлять позиции, писать анализ проектов — как будто наблюдаешь, как что-то постепенно растёт. Будет ли оно в топе — вопрос, но хотя бы эти скучные дни становятся чуть менее пустыми и появляется надежда.

Вспоминая, на что она смотрит: тот самый $DUSK . Честно говоря, я тоже все время следила за ним. Сейчас цена колеблется около 0.07 доллара: 24-часовой минимум — 0.063, максимум доходил до 0.074, а капитализация — больше сорока миллионов долларов. Если говорить прямо, ситуация неловкая: и не дёшево, и не совсем дорого — из-за этого сложно решиться, покупать или нет. Но смотреть только на цену недостаточно — нужно понять, что именно проект делает.

Первое: поменялась позиционирование. @Dusk давно уже не играет в чистые «приват-коины». Официально они взяли курс на регулируемые финансовые рынки: основной упор — RWA и цифровые ценные бумаги, и они продвигают токенизацию для малого и среднего бизнеса. В X их команда постоянно обсуждает private markets — направление очень чёткое. И техническая часть не остановилась: в августе они оптимизировали DuskEVM для кросс-уровневого переноса активов, постепенно запускают DuskScan и Wallet Connection SDK — выглядит как реальное развитие.

Второе: кроссчейн-механизм — это то, что больше всего меня беспокоит. Web Wallet поддерживает публичные и приватные переводы, но нативные активы, когда их возвращают на BSC, идут по схеме через bridge-аккаунт и Memo в полуавтоматическом режиме: если ошибёшься при заполнении, перевод может зависнуть, и тогда нужна ручная обработка. Пока трафика мало — терпимо. Но если начнется бычий рынок и будет высокая конкуренция/нагрузка, выдержит ли служба поддержки и не растянется ли время зачисления — вот что я хочу проверить как операционный «узкий» момент.

Третье — и это самое главное: они закрывают боль институционалов. Многие финансовые организации не заходят на публичные блокчейны не потому, что активы нельзя токенизировать, а потому что торговые следы слишком прозрачны. Если вы частями набираете облигации, то адреса и время меняются — информация сама по себе становится издержкой. Phoenix от Dusk использует shielded и zk-доказательства, чтобы прятать детали; viewing keys позволяют делать выборочное раскрытие. Регулятор может проверять, аудит — подтверждать, а при этом меньше раскрывается коммерческая информация. Я думаю, что их позиция «финансовая приватность» попала в точку.

Мое понимание тут простое: дело не только в том, что «приватность сильнее» — вопрос в том, захочет ли институты платить за меньшее раскрытие информации дополнительной сложностью. И когда однажды раскрытие данных станет жёсткой стоимостью для RWA на блокчейне, конкуренция сместится не с «кто может выпустить», а с «кто может сделать транзакции проверяемыми и при этом не чрезмерно прозрачными».#dusk
Сможет ли логика DUSK на этот раз действительно отработать?