Все отрасли следуют одному правилу:
Инфраструктура → Всплеск приложений → Вернуться к обновлению инфраструктуры
В криптоиндустрии то же самое.
И я все больше убеждаюсь, что следующий настоящий взрыв не будет исходить от какого-то концепта, а будет происходить от:
Настоящий массовый рост пользователей на уровне приложений.
Возникает вопрос, кто сможет выдержать следующий всплеск приложений?
Традиционный L2? Слишком высокие расходы.
Новая публичная цепочка? Экосистема слишком слаба.
Модульная цепочка? Она еще не готова к тому, чтобы выдерживать "десятки миллионов пользователей".
Плазма как раз заполнила этот пробел.
1. Что нужно для всплеска приложений?
Говоря на самом деле:
"Быстро, дешево, стабильно, и еще должно быть масштабируемым."
Иначе пользователи, пришедшие из Web2, просто не смогут играть.
Преимущества Plasma сосредоточены в этих четырех пунктах:
Быстро: высокая пропускная структура
Дешево: крайне низкие затраты
Стабильно: высокая безопасность на нижнем уровне
Масштабируемо: поддерживает более тяжелые приложения
Его позиционирование — не "повествовательное", а "поддерживающее".
То есть такая системная базовая способность.
Во-вторых, для каких типов будущих взрывных приложений экосистема Plasma подходит?
Я примерно выделил три основные категории:
1) Приложения для высокочастотной торговли
Блокчейн-игры
Рынок высокочастотных NFT
Высокочастотные смарт-аккаунты
Мгновенные платежи
Эти приложения требуют значительного взаимодействия на цепочке, традиционные блокчейны просто не выдержат.
2) Приложения логического типа с высокой нагрузкой
AI на цепочке
Моделирование вычислений
Автоматизация смарт-контрактов
Сеть устройств DePIN
Структура Plasma может обрабатывать сложные сценарии.
3) Вход для массовых Web3 приложений
Кошелек как услуга
Сценарные DApp
Платформенные приложения с огромным DAU
Все это требует "низких затрат + высокой пропускной способности".
На данный момент только Plasma может это удовлетворить.
Третье: самый сильный сегмент следующего бычьего рынка будет обязательно исходить от "цепей, способных поддерживать приложения".
Чтобы приложение взорвалось, нужен фундамент;
Но фундамент должен быть прочным, дешевым и масштабируемым.
Plasma именно и является таким фундаментом.
Я даже осмелюсь сказать:
Будущие пользователи не обязательно будут знать, что такое Plasma, но будут использовать множество приложений в экосистеме Plasma.
Вот в чем сила инфраструктуры.
Когда вы осознаете это, оно уже повсюду.
В заключение: Plasma — это нижний порог для следующего раунда взрывных приложений.
Кто сможет поддерживать десятки миллионов пользователей?
Кто сможет сделать Web3 действительно доступным для обычных людей?
На данный момент позиция Plasma очень критична.
Он не является ролью "участника повествования", а представляет собой роль "строителя будущего".
На такие проекты нельзя смотреть только с точки зрения краткосрочной волатильности.
Он будет выступать в качестве узла для обновления всей экосистемы в будущем.