Я также использовал alpha123 в течение некоторого времени, затем использовал alpha520, и мое непосредственное ощущение — в alpha520 данных больше и они полнее. Затем 123 тоже последовал за этим. Так что это как новая рыцарь, бросающий вызов старому королю, мне не важно, кто прав, кто виноват, все это ради комиссии, связанной с привязкой кошелька. Мне важно, кто удобнее в использовании.

Кто-то уже опубликовал ответ 123, так что я тоже выложил ответ 520.

Страницы совершенно разные, о каком плагиате может идти речь?

Все основано на открытых данных, о каком плагиате может идти речь?

@alpha123cc я только спрашиваю один вопрос, прогнозирование числа сотрудников alpha — это инновация? Вы обновили эту функцию после нас, это "заимствование" от нас? Что касается "заимствования" нашего количества аирдропов, об этом даже не стоит упоминать.

Я не знаю, сталкивались ли вы с потерями, когда использовали свою панель стабильности? Когда вы увеличиваете объем тех криптовалют, которые выглядят стабильными, но имеют очень небольшой объем торгов, и вдруг потеряли несколько десятков долларов? У меня было такое, у моих друзей тоже, и я видел много людей, которые жаловались на это. Возможно, вы сталкивались с этим, но ощущения глубокой боли от потерь, вы, вероятно, не испытывали. Вы говорите, что "Alpha доходы для вас — это радость найти 10 юаней на земле". Вы, возможно, забыли, что несколько десятков долларов — это несколько сотен юаней, это месячные расходы студента; если добавить курицу к ужину, это может продлиться месяц; если купить пуховик, это может согреть зиму.

Поэтому, когда вы увеличиваете объем торгов, обязательно следите за объемом торгов криптовалюты. Если ликвидность достаточно высока, количество и сумма ваших потерь будут гораздо меньше (не знаю, помните ли вы, когда объем торгов WOD составлял 6 миллиардов в день, вероятность потерь была очень мала). Я верю, что вы понимаете этот принцип, но многие новички этого не знают. Поэтому я добавил объем торгов за 24 часа на панель объема. Мой принцип оценки продукта — это то, что выгодно пользователям, добавляем, что бесполезно, убираем, чтобы мелкие инвесторы могли сократить ненужные потери — это моя главная цель. Все функции и коды биткойна полностью открыты, каждый может на их основе постоянно оптимизировать, дух открытого исходного кода блокчейна является основой бурного развития Web3, на основе этого я оптимизирую, о каком плагиате может идти речь? Вы также увеличили количество аирдропов и обновили функцию числа сотрудников, не так ли это тоже плагиат? Почему вы избегаете этого разговора? Текущие все функции alpha520 также бесплатны и открыты. Но если вам очень важно, что на панели объема, я могу изменить это, в любом случае, используя это, вы также будете иметь потери.

Почему я сделал alpha520?

Потому что для меня доход от alpha довольно неплох, но я часто сталкиваюсь с ситуацией, когда у меня недостаточно очков для больших падений, особенно с октября, alpha стала необычайно сложной, ключ к прибыли заключается в том, чтобы предсказать большие и малые падения, я начал ненасытно просматривать различную информацию, я обнаружил, что можно через данные в цепочке предполагать количество аирдропов, знать количество, оценить очки, определить давление продажи, решить, стоит ли это делать, но alpha123 этого не имеет.

Я всегда вижу, что кто-то публикует предупреждения о большом падении, я тоже хочу предупредить о большом падении, а затем оставить комментарий. Затем я обнаружил, что данные о финансировании очень важны, но alpha123 этого не имеет.

И вот alpha520 родилась. То, что alpha520 хочет сделать, это позволить тем, кто действительно заботится о доходах от alpha, получить лучшую отдачу.

Раньше я не понимал, почему такие простые данные отсутствуют в alpha123, но после прочтения вашего поста, я понял.

Во-первых, нужно признать выдающиеся качества alpha123, признать ваши достижения, потому что вы заработали деньги, вы определенно очень хороши. Но также потому, что "Alpha доходы для меня — это радость найти 10 юаней на земле", людям, для которых доходы alpha — это зарплата за месяц, трудно понять ваши чувства. Человеку, который стал богатым первым, трудно продолжать строить.

PS: alpha520, чтобы пожилым было не так утомительно, увеличила шрифт.

Почему произошло это подшучивание?

С углублением продукта я обнаружил, что с помощью торговых данных можно оценить число сотрудников alpha. Затем, после долгого времени без обновлений, вы, как раз, вскоре после того, как мы запустили эту функцию, также обновили аналогичную функцию и синхронно обновили функцию количества. Мы обнаружили ключевые данные, которые вы не заметили, и косвенно получили ваше признание, в одно мгновение юношеский задор взял верх, и я не удержался от того, чтобы похвастаться. — Это подшучивание было моей ошибкой. Но если спросить в ответ, ваше поведение обновления функций можно считать плагиатом?

После того, как я похвастался, я обнаружил, что вы показываете число сотрудников alpha как 700 тысяч, это совершенно ненадежные данные, затем вы сразу же запустили это и полностью разослали, это действительно крайне безответственный подход.

Я не могу не спросить: если сегодня вы можете так беспечно относиться к продукту и пренебрегать пользователями, как вы заставите людей поверить, что в будущем, когда ваш сайт запустит функцию подключения пользовательского кошелька, вы будете серьезно относиться к безопасности данных и активов пользователей? Возможно, я говорю жестко, но эта пренебрежительность скрывает огромные риски. Если произойдет кража, безопасность пользовательских данных будет полностью разрушена.

Как вы говорите, блокчейн — это как темный лес, безопасность всегда на первом месте. Возможно, у вас обеспеченная семья, как опытный игрок в цепочке, вы можете зарабатывать деньги где угодно, доходы от Alpha для вас — это лишь мелочь. Но пожалуйста, не переносите эту высокомерие в продукт. "Блокчейн — это темный лес, доверие — это самый дорогой и самый дефицитный актив", не позволяйте этому высокомерию разочаровать доверие пользователей к вам. Отношение к продукту и пользователям, надеюсь, мы всегда сможем сохранять осторожный подход.

Если наше присутствие может вдохновить вас на обновления, это тоже будет нашей небольшой заслугой для пользователей.

Конечно, я снова признаю, что на этот раз я действительно был резок, и я подумаю над этим. На самом деле такие вопросы следует поднимать в частном порядке, а не говорить публично, это моя ошибка.

В конце концов, вот два скриншота главного интерфейса продуктов для сравнения, кто прав, а кто нет, пользователи сами смогут судить. Страницы совершенно разные, о каком плагиате может идти речь?