Я заметил, что на этой волне AI многие, по сути, просто «платят за обучение».
Несколько месяцев назад, когда рынок был самым безумным, стоило только упомянуть AI в названии проекта, как цена сразу взлетала. Разные AI-боты, AI-мемы, AI-инструменты появлялись один за другим, даже простой интерфейс к GPT можно было завернуть в «революцию следующего поколения AI».
Но как только хайп утих, проблемы быстро вышли на поверхность.
Многие проекты не имели реальной потребности, не создавали ценностный замкнутый цикл и не предлагали устойчивые сценарии использования. Как только трафик упал, пользователи исчезли, и в итоге остались только ненужные продукты и токены, которые потеряли интерес.
Я думаю, именно поэтому в последнее время всё больше людей начали заново исследовать базовую инфраструктуру для AI.
Потому что рынок постепенно начинает осознавать: по-настоящему долгосрочно ценными могут быть не те AI-проекты, которые лучше всего умеют создавать хайп, а те, что способны нести базовые протоколы, обеспечивающие работу будущей AI-экономики.
И вот почему я в последнее время постоянно уделяю внимание @OpenLedger .
Самое большое отличие от большинства AI-проектов в том, что это не просто «AI-приложения», а попытка решить проблемы, с которыми в будущем неизбежно столкнется AI-индустрия:
Как осуществляется подтверждение прав на данные?
Как агенты сотрудничают?
Как торгуются модели?
Как взимается плата за услуги по рассуждению?
Как AI автоматически производит взаиморасчеты?
Сейчас эти вопросы, кажется, очень далеки от обычных пользователей, но если в будущем AI Agent действительно начнет массово внедряться, то почти все эти инфраструктурные элементы станут острой необходимостью.
Многие сейчас недооценивают одну вещь:
Когда развитие AI зайдет дальше, фокус конкуренции, возможно, уже будет не в том, «кто умнее», а в том, кто способен управлять потоками ценности в мире AI.
Как и в эпоху интернета самыми прибыльными зачастую оказываются не контент сам по себе, а платежи, трафик и уровень платформы.
То, что сейчас планирует OpenLedger, на самом деле немного похоже на «экономическую систему» в мире AI.
Особенно в таком направлении, как экономика агентов, я думаю, дальше это будет становиться всё более важным. Потому что после того, как AI начнет обладать способностью выполнять самостоятельные задачи, ему обязательно понадобятся оплата, сотрудничество, вызов ресурсов и распределение доходов — а всё это естественным образом очень хорошо согласуется с ончейн-системами.
Сейчас многие на рынке всё еще гонятся за краткосрочными горячими темами, но я, наоборот, начинаю думать, что по-настоящему стоит наблюдать в долгую — возможно, такие проекты, как $OPEN , которые пытаются создать уровень ценности для AI.