Посты
--
DeDAO
·
--
Rise.rich и AVM: может ли это быть будущим токеномики?
Автор: @filber Перевод: dedao За счет grok
В конце 2025 года и начале 2026 года исследователи, строители и трейдеры активно спорили в Crypto Twitter (CT): должен ли протокол захватывать ценность через нативные токены (с ончейн-управлением/практическими правами) или через акции протокола (традиционная структура разработчиков/лабораторий, владеющие IP, доходными потоками и оффчейн-активами)?
Сторонники токенов считают, что токены могут обеспечить самоопределенное владение, глобальную ликвидность, компоновку и программируемые стимулы, недоступные для акций.
Сторонники акций утверждают, что токены приносят только спекуляцию, размывание и хаос в управлении, тогда как акции могут предложить стабильные доходные множители и юридическую защиту. Типичный пример — недавний конфликт Aave по поводу IP и то, как Hyperliquid использует $HYPE для обеспечения постоянной практической полезности через выкуп.
В конце 2025 года и начале 2026 года исследователи, строители и трейдеры активно спорили в Crypto Twitter (CT): должен ли протокол захватывать ценность через нативные токены (с ончейн-управлением/практическими правами) или через акции протокола (традиционная структура разработчиков/лабораторий, владеющие IP, доходными потоками и оффчейн-активами)?
Сторонники токенов считают, что токены могут обеспечить самоопределенное владение, глобальную ликвидность, компоновку и программируемые стимулы, недоступные для акций.
Сторонники акций утверждают, что токены приносят только спекуляцию, размывание и хаос в управлении, тогда как акции могут предложить стабильные доходные множители и юридическую защиту. Типичный пример — недавний конфликт Aave по поводу IP и то, как Hyperliquid использует $HYPE для обеспечения постоянной практической полезности через выкуп.
Отказ от ответственности. Содержит мнения третьих сторон. Не является рекомендацией. Binance AI не предоставляет гарантий. См. Правила и условия.