После трех прочтений AMA по vPIXEL, что я все еще не решил
Буду честен относительно своего понимания после работы с расшифровкой AMA от 23 апреля 2025 года по дизайну $vPIXEL. Теперь я понимаю механизм. Я не понимаю долгосрочное равновесие. Это разные вещи.
Механизм: $vPIXEL обеспечен 1:1 $PIXEL , имеет одинаковую покупательную и стекинг мощность в игре, но доступен только для траты или стекинга. Никакой ликвидности. Никакой листинг на бирже. Если вы хотите вывести средства из игры и выбираете $vPIXEL вместо обычного $PIXEL , вы избегаете комиссии фермера. Если позже вы хотите ликвидировать $PIXEL в цепочке, вам нужно снова внести $vPIXEL обратно в игру и вывести снова как $PIXEL , что активирует комиссию фермера, которую вы избежали в первый раз. Нет пути для обмена в цепочке. Люк признал на AMA, что добавление такого пути, вероятно, имеет смысл. Его не было на запуске.
Что я не могу решить: вопрос доходности от стекинга. На момент запуска vPIXEL доходность от стекинга должна была выплачиваться в обычном $PIXEL независимо от того, ставили ли вы $vPIXEL или $PIXEL . Люк выдвинул идею, что доходность может сместиться в сторону $vPIXEL в будущем, потому что это "более мощно для согласования целей Пикселей." Если доходность от стекинга в конечном итоге станет $vPIXEL, это значительно изменит математику извлечения. Стеки получат неликвидный актив в качестве своей прибыли на заблокированный капитал.
Это не катастрофический сценарий — $vPIXEL можно тратить или ставить, так что он имеет реальную утилиту в игре. Но это значительное изменение в том, что на самом деле означают доходы от стекинга для кого-то, кому нужна ликвидность. AMA подняло эту возможность и не зафиксировало. Я все еще жду подтверждения.
@Pixels $PIXEL #pixel
Буду честен относительно своего понимания после работы с расшифровкой AMA от 23 апреля 2025 года по дизайну $vPIXEL. Теперь я понимаю механизм. Я не понимаю долгосрочное равновесие. Это разные вещи.
Механизм: $vPIXEL обеспечен 1:1 $PIXEL , имеет одинаковую покупательную и стекинг мощность в игре, но доступен только для траты или стекинга. Никакой ликвидности. Никакой листинг на бирже. Если вы хотите вывести средства из игры и выбираете $vPIXEL вместо обычного $PIXEL , вы избегаете комиссии фермера. Если позже вы хотите ликвидировать $PIXEL в цепочке, вам нужно снова внести $vPIXEL обратно в игру и вывести снова как $PIXEL , что активирует комиссию фермера, которую вы избежали в первый раз. Нет пути для обмена в цепочке. Люк признал на AMA, что добавление такого пути, вероятно, имеет смысл. Его не было на запуске.
Что я не могу решить: вопрос доходности от стекинга. На момент запуска vPIXEL доходность от стекинга должна была выплачиваться в обычном $PIXEL независимо от того, ставили ли вы $vPIXEL или $PIXEL . Люк выдвинул идею, что доходность может сместиться в сторону $vPIXEL в будущем, потому что это "более мощно для согласования целей Пикселей." Если доходность от стекинга в конечном итоге станет $vPIXEL, это значительно изменит математику извлечения. Стеки получат неликвидный актив в качестве своей прибыли на заблокированный капитал.
Это не катастрофический сценарий — $vPIXEL можно тратить или ставить, так что он имеет реальную утилиту в игре. Но это значительное изменение в том, что на самом деле означают доходы от стекинга для кого-то, кому нужна ликвидность. AMA подняло эту возможность и не зафиксировало. Я все еще жду подтверждения.
@Pixels $PIXEL #pixel
