Вчера ночью я листал комментарии, и самая распространенная реакция не похвала и не ругань, а довольно реалистичное замечание: сначала посмотрим, сколько с этой волны удастся заработать, а потом посмотрим, останутся ли желающие влить еще.
Эта фраза точнее большинства анализов.
В играх на блокчейне самое простое — это не одноразовые импульсивные покупки, а одноразовые импульсивные выходы. Люди привлекаются, выполняют задания, получают награды, легко торгуют — это не сложно; сложно, когда они что-то заработали, и что у них в голове в этот момент возникает как следующая мысль.
Это "довольно, пора выходить".
Все еще "куплю еще немного, попробую, потому что внутри еще есть вещи, которые не опробованы".
Эти две мысли, глядя, всего лишь на шаг разнятся, за ними стоят два совершенно разных мира. Первая говорит о том, что система только раздает ценности, вторая же указывает на то, что система способна заново удерживать ценности. Многие проекты сначала шумят, а потом быстро сдуваются, корень проблемы именно здесь.
Поэтому, когда я смотрю на $PIXEL , у меня в голове крутится особо приземленный вопрос: действительно ли оно продает причины оставаться? Документация ставит это на уровень премиум-валюты, на поверхности это определение, но настоящая трудность заключается в реализации. Пока такие вещи, как эффективность, идентичность, местоположение, доступ и глубокий опыт не выдерживают, оно снова вернется к старой колее "взял и продал".
Этот уровень не основывается на криках.
Оно должно опираться на те ощутимые различия в мире, чтобы доказать свою ценность. VIP не может ограничиваться только текстом, земля и питомцы не могут быть только для показухи, а оформление не должно быть лишь для скриншотов, ускорение не должно быть только превращением ожидания в более быстрое ничто. Игрок не будет придумывать причины для потребления проекта, он просто проголосует ногами.
Я все еще готов смотреть на Pixels, потому что оно хотя бы сталкивается с этой проблемой. Оно не продолжает упаковывать $PIXEL в "обещание более высокой доходности", а пытается продвинуть его в сторону "более высокого уровня прав на использование". Как только направление будет правильным, данные за ним будут иметь смысл для обсуждения; если направление неверное, даже самые активные мероприятия лишь продлят срок жизни шума.
По сути, настоящая причина удержания людей — это не одноразовая прибыль.
А дело в том, чтобы после заработка в мире оставались вещи, которые заставляют людей охотно продолжать покупать.
Вот почему я до сих пор слежу за #pixel . Тренды можно занять, эмоции можно занять, рынок можно занять, даже нарратив можно занять; только повторные покупки не займешь. Кто сможет это реализовать, тот действительно повернет систему в сторону долгосрочного бизнеса.