🤔 Ethereum должен выбрать: стать финансовым инструментом или сохранить душу киберпанка?
Дин Эйгенманн (исследователь блокчейна) опубликовал спорное заявление: “Tempo - это плохой сигнал для Ethereum. Stripe и Paradigm могут только что подписать смертный приговор для Ethereum.”
Смысл @DeanEigenmann в том, что Tempo (блокчейн, разработанный Stripe и Paradigm) может угрожать позиции Ethereum в области цифровых платежей.
📍 Вскоре после этого @DrNickA (основатель FactoryDAO) возразил, что это не “смертный приговор”, если только Ethereum сам не допустит ошибку.
Он считает, что если Ethereum попытается напрямую конкурировать с @tempo в области массовых платежей, Ethereum потерпит неудачу.
Tempo быстро представит больше функций, будет работать быстрее и иметь превосходные возможности распределения благодаря огромной платежной сети Stripe.
Tempo также готова пожертвовать децентрализацией для оптимизации скорости и соблюдения финансовых норм, чего Ethereum не может и не должен делать.
👔 По словам Ника, Tempo - это лишь представитель волны “корпоративных цепочек” - блокчейнов в стиле бизнеса, таких как решения, которые могут преследовать Google, Visa, банки и даже центральные банки.
Эти случаи использования не соответствуют децентрализованной и безразрешительной архитектуре #ETH
Поэтому Ethereum нужно двигаться в противоположном направлении: стать “цепочкой киберпанка” - инфраструктурой свободы, безопасности и программируемых финансов, близкой к духу Bitcoin, но более креативной.
Внутри Ethereum будут голоса, желающие, чтобы он “институционализировался”, что означает снижение роли индивидуальных валидаторов (solo validator), увеличение скорости обработки и уступку перед юридическими требованиями.
Дин Эйгенманн (исследователь блокчейна) опубликовал спорное заявление: “Tempo - это плохой сигнал для Ethereum. Stripe и Paradigm могут только что подписать смертный приговор для Ethereum.”
Смысл @DeanEigenmann в том, что Tempo (блокчейн, разработанный Stripe и Paradigm) может угрожать позиции Ethereum в области цифровых платежей.
📍 Вскоре после этого @DrNickA (основатель FactoryDAO) возразил, что это не “смертный приговор”, если только Ethereum сам не допустит ошибку.
Он считает, что если Ethereum попытается напрямую конкурировать с @tempo в области массовых платежей, Ethereum потерпит неудачу.
Tempo быстро представит больше функций, будет работать быстрее и иметь превосходные возможности распределения благодаря огромной платежной сети Stripe.
Tempo также готова пожертвовать децентрализацией для оптимизации скорости и соблюдения финансовых норм, чего Ethereum не может и не должен делать.
👔 По словам Ника, Tempo - это лишь представитель волны “корпоративных цепочек” - блокчейнов в стиле бизнеса, таких как решения, которые могут преследовать Google, Visa, банки и даже центральные банки.
Эти случаи использования не соответствуют децентрализованной и безразрешительной архитектуре #ETH
Поэтому Ethereum нужно двигаться в противоположном направлении: стать “цепочкой киберпанка” - инфраструктурой свободы, безопасности и программируемых финансов, близкой к духу Bitcoin, но более креативной.
Внутри Ethereum будут голоса, желающие, чтобы он “институционализировался”, что означает снижение роли индивидуальных валидаторов (solo validator), увеличение скорости обработки и уступку перед юридическими требованиями.