#pixel $PIXEL Когда все занимаются фермерством, откуда берется прибыль Pixels?
Я думал об этом некоторое время.
Если все в Pixels занимаются фермерством… то кто на самом деле находится на другой стороне этих выходов?
Вот где большинство блокчейн-игр испытывают трудности. Производство продолжает расти, но спрос не увеличивается с той же скоростью. В конечном итоге цены падают — не потому, что система сразу же терпит неудачу, а потому, что она никогда не была построена для самобалансировки.
Что делает Pixels интересным, так это то, что он не запирает всех в одну и ту же роль.
Сначала это кажется игрой в фермерство. Но с течением времени вы начинаете замечать что-то другое:
Некоторые игроки переходят к торговле
Некоторые накапливают ресурсы и ждут колебаний цен
Другие оптимизируют маршруты, сосредотачиваясь на эффективности, а не на выходе
Так система тихо эволюционирует.
Прибыль перестает быть просто о производстве большего количества… и начинает становиться о лучшей позиции.
Пока одна группа сосредоточена на генерации ресурсов, другая уже контролирует обращение и ценообразование. И как только этот слой формируется, реальная ценность начинает двигаться туда.
В этом смысле $PIXEL не является окончательной наградой — это средство потока.
Игроки, которые понимают этот поток — которые отслеживают неэффективности, видят разрывы в ценах и движутся впереди кривой — это те, кто извлекает наибольшую ценность.
Так что настоящий вопрос не в том: "Что мне следует выращивать?"
Он в том: "На каком слое системы я работаю?"
Потому что когда все конкурируют на уровне производства, реальная возможность часто существует на одном слое выше.