Кратко:

  • Коллективный иск утверждает, что Circle допустил потоки USDC после эксплуатации Drift Protocol на сумму 280 миллионов долларов на Solana

  • В иске говорится, что злоумышленники переместили 230 миллионов долларов через USDC и мост CCTP без вмешательства в течение нескольких часов

  • Drift Protocol приостановил торговлю после эксплуатации, в то время как участники экосистемы заморозили части украденных активов

  • Хакеры перевели средства из Solana в Ethereum, используя мосты и обмены, чтобы скрыть следы транзакций

Исковое заявление о коллективном иске, поданное в Окленде, нацелено на Circle Internet Financial из-за его роли в крупном криптоэксплоите.

Дело связано с хаком Drift Protocol от 1 апреля 2026 года, в результате которого было выведено примерно $280 млн в цифровых активах. Истцы утверждают, что злоумышленники переместили около $230 млн через USDC и мост CCTP компании Circle без какого-либо эффективного вмешательства.

В поданном документе запрашиваются компенсации для затронутых инвесторов и поднимается вопрос о том, могли ли замороженные средства ограничить понесенные потери.

Circle подали в суд по обвинениям в хаке Drift Protocol: вопросы к реакции на заморозку USDC

Gibbs Mura, A Law Group, подала коллективный иск 14 апреля 2026 года, представляя инвесторов Drift Protocol.

В жалобе Circle Internet Financial и Circle Internet Group названы ответчиками в деле, связанном с одним из крупнейших криптоэксплойтов, зафиксированных в 2026 году в сети Solana. Кроме того, поданная документация сосредоточена на том, как инфраструктура стейблкоинов обрабатывала потоки транзакций после взлома.

В иске говорится, что в течение часа после хакерской атаки криптопользователи на X широко распространили информацию об инциденте. Несколько участников рынка призвали к немедленному вмешательству, когда похищенные средства начали перемещаться между цепочками.

Согласно поданному документу, некоторые операторы экосистемы заморозили отдельные части активов, в то время как активность продолжалась через инфраструктуру USDC компании Circle.

Следователи, упомянутые в жалобе, описывают злоумышленников как потенциально связанных с Северной Кореей. Активы маршрутизировали с Solana в Ethereum в попытке снизить отслеживаемость.

После того как средства оказались в сети Ethereum, их конвертировали в Ether и направляли через несколько децентрализованных приложений.

Истцы утверждают, что у Circle была видимость продолжающегося перемещения украденных активов.

В жалобе утверждается, что компания сохранила техническую возможность ограничивать или замораживать потоки, связанные с USDC. Несмотря на эту способность, в поданном документе утверждается, что во время ключевого периода разгрузки эффективных сбоев не произошло.

Circle подали в суд в рамках коллективного иска по поводу хакерской атаки на $280 млн на Drift Protocol: Gibbs Mura, A Law Group — за то, что не были заморожены похищенные средства.

ОКЛЕНД, Калифорния—14 апреля 2026 года Gibbs Mura, A Law Group была первой, кто подал коллективный иск от имени инвесторов Drift Protocol, которые… pic.twitter.com/vy5CFfRU1r

— MartyParty (@martypartymusic) 16 апреля 2026 г.

Разбор эксплойта на $280 млн в Drift Protocol и проверки моста CCTP

По сообщениям, 1 апреля злоумышленники примерно за 12 минут захватили контроль над системами передачи активов Drift Protocol.

В результате нарушения появилась возможность быстро выводить средства через множество кошельков. Это стало одним из самых значительных инцидентов в сфере безопасности DeFi за год в сети Solana.

После первой кражи злоумышленники перевели активы с Solana на Ethereum.

Этот шаг был направлен на то, чтобы усложнить отслеживание и задержать усилия по восстановлению. В сети Ethereum средства были конвертированы в Ether и распределены через несколько приложений.

В жалобе подчеркивается восьмичасовой этап разгрузки с участием USDC и протокола Cross-Chain Transfer Protocol компании Circle.

Как указано в поданном документе, в этом окне было перемещено примерно $230 млн. Истцы утверждают, что системы мониторинга должны были обнаружить или ограничить потоки во время активной эксплуатации.

Drift Protocol остановил всю торговлю сразу после обнаружения нарушения. Команда также разослала предупреждения пользователям и заморозила активность платформы.

Некоторые участники экосистемы также ограничивали отдельные части похищенных средств, однако, как утверждается, Circle продолжала обработку соответствующих транзакций.

Публикация «Circle подает в суд по иску из‑за заморозки сбоя в хаке Drift Protocol на $280 млн» впервые появилась на Blockonomi.