Недавно я смотрел @SignOfficial, и у меня сложилось впечатление, что SIGN не просто проект, основанный на эмоциях, а скорее тот, кто пытается занять позицию в вопросе «будет ли он часто востребован». $SIGN действительно стоит внимания, и дело не только в хайпе, а в том, что он сталкивается с такими основополагающими вопросами, как подтверждение, сертификаты и доверие.
Это также объясняет, почему я поддерживаю #Sign地缘政治基建 в этом направлении. Чем сложнее геополитическая обстановка, тем более децентрализованной становится среда сотрудничества, и тем важнее становится вопрос, кто и как будет подтверждать, и будет ли это подтверждение принято. Многие считают, что это просто вопрос процедур, но я так не думаю. Я вижу в этом вопрос эффективности и затрат. Если это не решить, многие верхние нарративы не будут работать.
Конечно, сейчас не время для лишних слов. На самом деле, важно понять, сможет ли @SignOfficial донести до большего числа людей, что это не абстрактное понятие, а все более необходимый интерфейс доверия. Если рынок начнет переоценивать это направление, обсуждение $SIGN не будет ограничиваться только краткосрочной перспективой.