Эмад Мостаки, бывший CEO Stability AI и его создатель, высказывает шокирующее мнение:

В течение следующих 1000 дней искусственный интеллект не только заменит рабочие места, но и полностью преобразит экономическую структуру человечества.

«Безжалостная оптимизация» ИИ может сделать человеческий труд бесполезным, даже отрицательным.

В недавнем эпизоде подкаста (Теория влияния) Эмад Мостаки обсудил свою новую книгу (Последняя экономика).

Эмад был одним из первых менеджеров хедж-фондов и сейчас является основателем Intelligent Internet. Благодаря своей двойной квалификации в области финансов и ИИ, его слова нельзя игнорировать.

В программе Эмад наметил «конец» текущей экономической системы и облик «последней экономики», управляемой ИИ.

Он считает, что под доминированием ИИ традиционные экономические показатели, такие как ВВП, утратят свое значение; ценность человеческого труда не только не равна нулю, но может стать отрицательной; но даже в этом случае мы все равно сможем достичь двойного процветания в эмоциональном и финансовом плане в этом преобразовании.

Ведущий Том Билиу спросил Эмада о жестокой правде и практических решениях - анализируя, как индивидуумы, общество и даже правительство должны справиться с хаосом, вызванным ИИ? Как добиться настоящего государственного процветания в эпоху, управляемую интеллектуальными машинами?

Это не просто бесконечный пессимистический прогноз, а дорожная карта для справления с крупнейшей экономической трансформацией в истории.

Слева: Том Билиу; справа: Эмад Мостак.

Экономика? Психология человека!

Эмад отметил, что существующая экономика - это просто набор разрозненных элементов:

Функция полезности, равновесие Нэша, дилемма узника, теория игр, поведенческая экономика...

С его точки зрения, современные экономисты похожи на слепцов, ощупывающих слона.

На вид это сложно, но на самом деле трудно предсказать экономические динамики в реальности. Например, США только что пересмотрели данные по заявкам на безработицу, добавив 916,000 человек в занятость. Это одна из крупнейших статистических ошибок в истории США.

Это показывает, что экономические модели не могут уловить реальность.

Чтобы решить эту проблему, Эмад вернулся к основам и переадресовал два вопроса:

Что такое экономика? И кто мы?

Он предложил, что ИИ является системой, наиболее близкой к «моделям поведения человека», и содержащаяся в ней математическая модель, возможно, поможет нам лучше понять экономические процессы.

В конечном итоге он пришел к ключевому выводу:

Из всех систем система, наиболее точно моделирующая реальность, будет существовать дольше всего.

Другими словами, будь то компания, индивидуум или ИИ-агент, те модели, которые лучше всего «соответствуют реальности», обладают наибольшей жизнеспособностью.

Это аналогично целевой функции ИИ: минимизация разрыва между ожиданиями и реальностью.

Используя этот вывод, команда Эмада разработала совершенно новую систему экономического измерения.

Он указал, что ВВП полностью игнорирует крайне важную часть современной экономики - такие аспекты, как сетевые эффекты торговли, разнообразие отраслей, технологические возможности и накопление знаний.

Он предложил, что мы должны сосредоточиться на «ликвидности» и «гибкости» экономики:

Поток капитала, креативности, талантов и открытости и адаптивности экономики страны.

Основываясь на этих переменных, они разработали целый набор «многомерных экономических панелей» (dashboards), которые могут быть использованы для измерения качества развития индивидов, семей, стран и даже всего человеческого общества.

Эта панель полностью основана на логике моделирования GenAI, поэтому она лучше соответствует будущей экономической модели, ведущейся ИИ.

Эмад продолжил подчеркивать, что нам нужна более реалистичная экономическая модель, потому что мы «не можем управлять тем, что невозможно измерить».

Иными словами, математические методы, используемые в ИИ для снижения прогнозной ошибки, теперь также можно использовать для объяснения всей экономической системы, от микро до макро.

После этого он вернулся к вопросу о ВВП.

Только «безумцы» ценят ВВП, рамка MIND имеет смысл.

ВВП - это устаревший, единичный показатель, который совершенно не может отражать реальную социальную ценность.

Экономист, изобретающий ВВП, Симон Кузнец, однажды сказал Конгрессу США: «Пожалуйста, не используйте только ВВП для оценки благосостояния страны.»

Но до сих пор США по-прежнему погружены в это.

Эмад привел крайний пример:

Вы вылечили рак, и для ВВП это плохая новость; не вылечили рак - для ВВП это даже хорошая новость.

Потому что ВВП учитывает только расходы - ваши расходы на лекарства, химиотерапию, госпитализацию увеличивают ВВП; а если вы полностью излечите рак, это наоборот «уменьшит расходы».

Вот в чем абсурд ВВП.

Модель Эмада различает и одновременно измеряет четыре различных типа «капитала», а не только «материальный капитал» в ВВП.

Эмад сказал, что в реальности существуют четыре основных типа капитала, а не только «материальный капитал», на который указывают привычные экономические показатели. Эти четыре типа капитала:

Материальный (Material), Интеллектуальный (Intelligence), Сетевой (Network) Разнообразие (Diversity).

Вместе это Эмад называет «рамкой MIND», представляющей собой действительно важные экономические показатели здоровья общества будущего.

Он объяснил по порядку:

1. Материальный капитал (Material)

Это самый традиционный, самый дефицитный ресурс. Эти ресурсы имеют «ноль-суммовые» характеристики и не могут быть сохранены после перемещения.

2. Интеллектуальный капитал (Intelligence)

Это совокупность человеческих знаний, опыта и способности к обучению. Этот капитал может быть бесконечно воспроизводимым без уменьшения, и именно это область, в которой генеративный ИИ в настоящий момент ускоряет процесс.

Эмад добавил: «Предоставление людям новых идей и концепций не только не истощает вас, но и обогащает других.»

3. Сетевая капитал (Network)

Это межличностные отношения, связи в индустрии, способности к перераспределению ресурсов. Сетевой капитал приносит влияние, ликвидность и возможности.

4. Капитал разнообразия (Diversity)

Это «способность системы к противостоянию рискам». Наличие разнообразия означает наличие альтернатив: различные комбинации навыков, круг друзей, источники дохода и даже многообразие ценностей и идентичностей.

Например, ирландский картофельный кризис: в то время их источники пищи были крайне однообразны, и как только какой-либо урожай терпел неудачу, вся общество падало в голод.

Это типичная катастрофа «низкого разнообразия».

Эмад подчеркивает: «Четыре типа капитала незаменимы. Если хотя бы один из них равен нулю, вся система может рухнуть.»

Связь между этими четырьмя капиталами является мультипликативной. Это означает:

Если вы в чем-то равны нулю, то в целом это тоже ноль.

Эмад отметил, что эта модель применима не только к отдельным лицам, но и к компаниям, организациям, государствам.

С другой стороны, ИИ делает «интеллектуальный капитал» чрезвычайно обильным.

В условиях этой структурной трансформации мы должны переоценить важность остальных трех типов капитала, чтобы построить действительно стабильное и процветающее общество.

И сейчас как раз в этом переходном периоде исторические события сталкиваются друг с другом.

Четыре основных этапа социальной трансформации

В книге (Последняя экономика) Эмад предложил четыре основных «переворота» (Inversion) в истории человечества, каждый из которых представляет собой коренное изменение в распределении экономической власти и способах создания ценности.

Первый переворот: земля - король

В самых ранних аграрных обществах земля была самым важным производственным ресурсом. Сколько земли и сколько крестьян у вас было, определяло, сколько ценности вы можете создать.

Второй переворот: подъем рабочей силы

С промышленной революцией возникли города. Ядро экономики переместилось с земли на трудоемкие отрасли. Например, из-за большого скопления рабочих города, такие как Манчестер в Великобритании, стали индустриальными центрами.

Третий переворот: капитал, движущийся

С углублением индустриализации капитал стал основным движущим фактором. Люди, обладающие капиталом, могут строить фабрики, прокладывать железные дороги, вести международный бизнес, и таким образом богатство и власть начали сосредотачиваться в руках капиталистов.

Четвертый переворот (текущий этап): восходящий интеллект (Intelligence Inversion)

На этом этапе ИИ будет доминировать в росте ВВП, человеческий интеллект будет заменен машинным интеллектом, а множество когнитивной работы будет заменено «дешевыми, эффективными и масштабируемыми ИИ-агентами».

Эмад подчеркивает, что мы сейчас находимся на «последнем перевороте», и это самый резкий из всех.

Последний переворот

Раз уж мы находимся на этапе крайних переходов, как мы можем узнать, что эта трансформация уже началась? Есть ли какие-либо признаки для подтверждения?

Признаки уже появились:

Компании с самой высокой рыночной капитализацией, такие как Microsoft, Oracle и другие программные компании, имеют капитализацию в триллионы, но не зависят от большого количества работников;

ИИ может создавать «почти бесконечный интеллектуальный выход», но больше не требуется человек;

Возврат капитала уже не связан с количеством сотрудников.

ИИ отделяет «человеческую рабочую силу» от экономического цикла.

Ведущий сам наблюдал тенденцию: люди больше не считают, что «будущий год будет лучше, чем текущий», и больше не верят, что «следующее поколение будет жить лучше, чем это поколение».

Это «потеря веры в прогресс» - наиболее коренная социальная проблема.

Эмад кивнул в знак согласия и подчеркнул:

Ускорителем этой трансформации является ИИ. Он уже заменяет физический труд, переходит к замене умственного труда и даже «символической» работы.

Ключевое предсказание новой модели Эмада - «положение человечества ужасно».

Почему? Потому что ИИ является более совершенным экономическим агентом, чем мы.

Скорость эволюции ИИ значительно превышает скорость человеческой.

Например, за короткую неделю время рассуждений ИИ увеличилось с 20 минут до более чем 200 минут.

Когнитивные способности ИИ не имеют физиологических ограничений и теоретически могут бесконечно расширяться. В то время как человеческий мозг неизбежно имеет предел.

Это означает, что ИИ может выполнять любую форму «когнитивного труда». Более того, он может автоматически обучаться, массово копировать и проверять друг друга.

В рабочих командах, состоящих из ИИ, преимущества человека не так уж очевидны. И это является корнем проблемы.

Эмад подчеркивает: «При условии, что ИИ-агенты уже могут эффективно прогнозировать, быстро адаптироваться и бесконечно масштабироваться, ценность человеческого труда не только равна нулю, но даже может быть отрицательной.»

Это означает, что «интеллектуальный капитал» человечества обесценивается и даже становится долгом.

Это объясняет, почему современное общество так тревожно: большинство офисных вакансий будут заменены ИИ, это лишь вопрос времени.

Он особенно упомянул, что раньше люди считали, что ИИ будет заменять только низкоквалифицированные работы, такие как курьеры, конвейерные рабочие, офисные сотрудники и так далее.

Но сейчас все изменилось:

В таких высококвалифицированных профессиях, как юристы, врачи, программисты и т.д., ИИ уже превзошел человеческие представления.

Даже на устройстве Raspberry Pi стоимостью всего 35 долларов он смог запустить модель ИИ и успешно добиться результатов диагностики, превышающих профессиональных врачей.

В обществе «сервисной экономики + преимущественно интеллектуальной работы» ведущий выразил сомнение в том, что «ИИ полностью разрушит основы среднего класса».

Эмад кивнул: «Да, особенно в США.»

ИИ не требует зарплаты, не будет забастовок, не будет требовать социального обеспечения; ИИ может быть учтен как актив, может амортизироваться и даже может быть использован для уменьшения налогообложения; в то время как человек является издержками, неконтролируемой переменной и «риском»...

ИИ имеет более высокую стоимость по сравнению с человеческим трудом.

Поэтому с точки зрения бизнеса: увольнение людей и внедрение ИИ - это экономически разумный выбор.

Ведущий выразил согласие и отметил: это означает, что общество вскоре увидит резкое увеличение насильственных конфликтов.

На это Эмад не стал отрицать. Он упомянул, что как только сила ИИ сосредоточится в руках немногих «капиталистов», компании с наибольшим количеством GPU и вычислительной мощности станут настоящими правителями.

Это приведет к крайне опасному разрыву:

Центры власти сохраняют капитал с помощью ИИ, в то время как человеческие массы полностью исключены.

Более иронично: в США частные компании вовсе не обязаны нанимать кого-либо. Их единственная обязанность - заботиться о акционерах.

Таким образом, при условии, что затраты на ИИ ниже, а эффективность выше, полное исключение человека из «экономической рациональности» - это вопрос времени.

Будущее: «человекоцентричная» валюта?

Эмад продолжил, указав, что на таком фоне многие люди надеются, что правительство сыграет «буферную роль», например, выплачивая всеобщее базовое доход (UBI), чтобы стабилизировать ситуацию.

Эмад подчеркивает, что в этот переходный период, когда ожидается резкий социальный сдвиг, мы должны создать две совершенно новые системы основных способностей:

Универсальный базовый ИИ и новая валюта «человекоцентричная».

Универсальный базовый ИИ должен «существовать для человека», а не «для прибыли».

Если в будущем подавляющее большинство ИИ-компаний больше не будут иметь прибыли (только стремиться к денежному потоку и расширению), то налогообложение не сможет существенно увеличить доходы правительства;

В этот момент самым основным логическим изменением является: создание валюты через «человеческое поведение».

Это концепция всеобщего базового дохода UBI, отличная от налогового или долгового подхода.

Эмад заявил, что ключ к восстановлению будущего социального порядка заключается не только в «предоставлении каждому ИИ» или «раздаче денег для стабилизации», а в ответе на один ключевой вопрос:

Что еще нужно человечеству в мире, управляемом ИИ?

Его ответ был очень ясным: нам нужно - организованное, доступное всем, всеобъемлющее человеческое коллективное знание.

Новая экономическая система должна основываться на человеке.

Справочные материалы:

https://www.youtube.com/watch?v=ziLmtuLm-LU&t=152s

https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7373783868887453696/