Мнение: д-р Кори Пэтти, главный евангелист в Logos

Когда ранние криптовалюты были концептуализированы, видение не заключалось в сложных стратегиях кредитного плеча, знаменитых обманах и государственных казначействах. Скорее, киберпанки стремились с помощью криптографических инструментов наделить людей свободой обмена товарами и услугами без угрозы государственного вмешательства и массового корпоративного наблюдения

Крипто-ландшафт превращается из децентрализованных сетей в расширение традиционных финансов. Централизованные биржи регулярно составляют более 80% ежедневных крипто-транзакций. Если криптовалюта хочет сохранить свою первоначальную философию, конфиденциальность не может быть опциональной.

Приватность — это инструмент для вычленения самых важных свойств, которые поддерживают индивидуальную свободу в цифровой сфере: отсутствие разрешений и сопротивление цензуре.

Приватность как принцип для капитализма наблюдения

В эту эпоху регулирования, ценностное предложение блокчейна в формате «равный-равному» мало что значит для институтов. При администрации, поддерживающей криптовалюту в Соединенных Штатах, институты вложили миллиарды в децентрализованные финансы (DeFi). Эта освобождающая технология быстро становится задним планом для институциональных финансов, полностью с архитектурой наблюдения и огороженными садами.

Недавний отчет Samsung показал, что девять из десяти европейцев обеспокоены своей онлайн-приватностью, оставаясь при этом неосведомленными о доступных им вариантах, таких как потенциал блокчейна для защиты этой приватности. Политики, такие как стремление Великобритании заставить крипто-компании сообщать данные о клиентах, были приняты в различных отраслях. Протоколы жестко внедряют архитектуру наблюдения и обремененные соблюдением рамки, которые обязывают отслеживание данных в свои предложения — все это в попытке обеспечить институциональную валидацию и крупные потоки средств.

Приоритизация прибыли над целью по замыслу порождает неравенство. Уникальные свойства блокчейна позволили создать решения, устойчивые к цензуре, которые в последнее время использовались для получения высокодоходных аирдропов, мемекойнов и торговых стратегий в стиле казино, поскольку флагманские криптовалюты увеличили свою стоимость.

Продукты начали отдалять тех, для кого криптовалюта была создана, чтобы помочь. Вместо схем быстрого обогащения и институционального лоббирования, DeFi должен приоритизировать доступные финансовые инструменты: недорогие решения второго уровня, которые снижают комиссии до нескольких центов, интуитивно понятные пользовательские интерфейсы, которые не требуют технической экспертизы, и продукты, которые удовлетворяют реальные потребности с конечной целью обеспечения финансовой свободы для миллионов людей.

От безнадежной ситуации к более светлому будущему

Если DeFi не будет выступать за потенциал криптовалюты к самосовладанию, то на оставшихся сайферпанков лежит задача найти другие способы его применения. Самоуправление, возможно, является самым полным примером такого применения, предоставляя людям свободу выбора в том, как они хотят управляться и кем, обеспечивая выход из финансовых институтов и государственного корпоративного наблюдения.

В управлении блокчейном тот же реестр, который поддерживает прозрачные финансовые транзакции, обеспечивает открытые и неизменяемые системы голосования. Модели токенизированного гражданства могут обеспечить гибкое участие и служить анонимным, но функциональным цифровым удостоверением личности, обеспечивая доступ к услугам.

Используя смарт-контракты, кибер-государства — также называемые сетевыми государствами — позволяют сообществам создавать добровольные ассоциации на основе общих ценностей, а не географических границ. Граждане могут выходить из угнетающих юрисдикций и выбирать системы управления, которые соответствуют их принципам, создавая конкурентные рынки для управления, где лучшие системы привлекают наибольшее количество участников.

Вместо того чтобы подчиняться наблюдению и контролю традиционных национальных государств через криптографически защищенные системы, которые принимают приватность в качестве основного принципа, люди могут организовываться в децентрализованных сообществах, управлять собой через прямую демократию и возвращать суверенитет индивиду, выполняя изначальное видение сайферпанков.

Связано: Сетевые государства однажды будут конкурировать с национальными государствами

Ранние видения уже начинают реализовываться. Чартерные города и проекты являются пионерами экспериментов, которые объединяют управление блокчейном с физическими сообществами. Тем временем, децентрализованные сети физической инфраструктуры демонстрируют, что блокчейн имеет преобразующие функции, далеко выходящие за пределы финансов, позволяя сообществам совместно владеть и управлять реальной инфраструктурой от сельскохозяйственных цепочек поставок до вычислительной мощности.

Когда технологии блокчейн достигают масс, а институциональное принятие становится неизбежным, пришло время вернуть изначальную миссию. Технология, созданная для освобождения людей от централизации, не должна стать еще одним инструментом этого контроля.

Мнение: Доктор Кори Пэтти, главный евангелист Logos.