Я начал осознавать, что на Ближнем Востоке не хватает не денег, а системы "которая может доказать, кто ты есть", и SIGN как раз находится на этом уровне
Раньше я представлял Ближний Восток довольно просто: много денег, много ресурсов, много возможностей. Но в последнее время, изучая блокчейн-проекты и некоторые реальные примеры, я постепенно понял, что этому месту действительно не хватает не финансирования, а эффективной "системы доверия".
Вы можете упростить вопрос: когда денег много, а население активно перемещается, самая большая проблема не в том, как заработать, а в том, как подтвердить "кто этот человек", и "имеет ли этот человек право получить ресурсы".
Я заметил, что на Ближнем Востоке сейчас происходят два тренда одновременно. С одной стороны, развиваются цифровое правительство и цифровая идентичность, с другой стороны, инфраструктура Web3 медленно проникает. Но между этими двумя вещами всегда не хватает связующего звена.
SIGN как раз находится на этом месте.
Он не просто выпускает токены, а превращает "идентичность, поведение, квалификацию" в проверяемые на блокчейне удостоверения. Что бы вы ни делали, к какой группе вы ни принадлежали, удовлетворяете ли вы условиям — все это может быть считано системой, а затем решается, можете ли вы участвовать в распределении.
Это просто оптимизация эффективности в airdrop, но если перенести это на такой контекст, как Ближний Восток, это становится гораздо более важным делом. Потому что здесь много денег, но если нет надежного механизма проверки, ресурсы трудно точно распределять.
Это также причина, по которой я снова взглянул на $SIGN . Он кажется просто инструментом, но если вы измените свою перспективу на "кто может доказать себя", он на самом деле выполняет более основополагающую задачу.
Многие люди все еще ищут следующий проект, который вырастет, но я все больше чувствую, что некоторые возможности скрыты в тех местах, которые кажутся не слишком заметными. @SignOfficial $SIGN #Sign地缘政治基建
Раньше я представлял Ближний Восток довольно просто: много денег, много ресурсов, много возможностей. Но в последнее время, изучая блокчейн-проекты и некоторые реальные примеры, я постепенно понял, что этому месту действительно не хватает не финансирования, а эффективной "системы доверия".
Вы можете упростить вопрос: когда денег много, а население активно перемещается, самая большая проблема не в том, как заработать, а в том, как подтвердить "кто этот человек", и "имеет ли этот человек право получить ресурсы".
Я заметил, что на Ближнем Востоке сейчас происходят два тренда одновременно. С одной стороны, развиваются цифровое правительство и цифровая идентичность, с другой стороны, инфраструктура Web3 медленно проникает. Но между этими двумя вещами всегда не хватает связующего звена.
SIGN как раз находится на этом месте.
Он не просто выпускает токены, а превращает "идентичность, поведение, квалификацию" в проверяемые на блокчейне удостоверения. Что бы вы ни делали, к какой группе вы ни принадлежали, удовлетворяете ли вы условиям — все это может быть считано системой, а затем решается, можете ли вы участвовать в распределении.
Это просто оптимизация эффективности в airdrop, но если перенести это на такой контекст, как Ближний Восток, это становится гораздо более важным делом. Потому что здесь много денег, но если нет надежного механизма проверки, ресурсы трудно точно распределять.
Это также причина, по которой я снова взглянул на $SIGN . Он кажется просто инструментом, но если вы измените свою перспективу на "кто может доказать себя", он на самом деле выполняет более основополагающую задачу.
Многие люди все еще ищут следующий проект, который вырастет, но я все больше чувствую, что некоторые возможности скрыты в тех местах, которые кажутся не слишком заметными. @SignOfficial $SIGN #Sign地缘政治基建